視點31.2019-06-26Be Water vs 文宣；尚待真相大白；撕裂過後；中國式陽光司法
， 描述： 【節目主持】：彭德章 利君雅
【節目名稱】：視點31.2019-06-26Be Water vs 文宣；尚待真相大白；撕裂過後；中國式陽光司法
【節目頻道】：香港電台
【節目時間】：22:35 - 23:00
【檔案名稱】：鏗鏘集2019-06-26
【節目內容】：【Be Water vs 文宣】不合作運動轉移戰線到入境事務大樓，經檢討後今天發起「唔好意思」行動，向上班的市民道歉，要實行「Be Water」！G20峰會在即，中央事先聲明不談香港事務；本港眾籌誓要全球登報章廣告，目的引起世界關注，不出一日超額完成，香港人的聲音可以走到世界多遠？各界紛紛搶奪輿論陣地，自稱90後「食過唔少催淚彈」的黃衣青年拍片，指控父母不愛自己兒女、不挺身保護抗爭的學生，再引伸到父母壓榨兒女；但眼利的網民卻發現不少疑點。
【尚待真相大白】612警民大衝突已過半月，疑團未解。民陣當天手握警方「不反對通知書」下仍遭清場，政府口中「行之有效」的投訴警察機制可否還原真相，甚至還事件一個公道？
(編導：利君雅)
【撕裂過後如何re-connect?】一份《逃犯》條例修訂草案，令香港步入「撕裂2.0」，警民衝突再次出現，但對社會造成的創傷可謂史無前例，往後香港如何走？
前立法局主席 黃弘發
立法會議員(新民黨)容海恩
【中國式陽光司法】中國司法制度有幾 「陽光」？基本法委員會副主任譚惠珠很讚賞: 法庭審訊會直播、根據案件編號可以追查到審訊的進度。香港大學法律系教授陳弘毅認同中國的司法制度已經大有進步，人才專業，符合引渡逃犯的一般國家標準。
但支聯會副主席鄒幸彤則認為，所謂的「陽光司法」徒具形式，可以彰顯陽光的案件才進行直播，稍為敏感的審訊就秘密進行；刑法上對人權的各種保障無法落實；在行政干預下，法律只是一種工具，令當權者可以達至政治目的。
(編導：呂樂)
【節目主持】：彭德章 利君雅
【城通網盤】：https://u13572400.pipipan.com/fs/13572400-384542290
|
發表於 2019-6-26 08:46 AM
| 
