5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 公仔箱論壇) R- E+ V) c3 l2 D
公仔箱論壇* Z- |' ^9 U2 p
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” ! V3 S$ x" z: y& D4 t: o) H5 g
* t4 [7 g# X6 f6 K# s- ~
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
2 J7 B3 }6 C# {4 G) g$ _/ ~www3.tvboxnow.com
4 f+ X; P3 c# L/ N& n: jwww3.tvboxnow.com 在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 www3.tvboxnow.com B1 Y; [; O. K* {
1 q+ [. |- o! X 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院 公仔箱論壇) A! q4 C3 G7 U3 j* Y/ [2 a+ t
" ]+ B1 @- U' r8 R Y% e+ p# I' F
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。 www3.tvboxnow.com- o% c( t6 {- F4 _+ s/ t" S
9 G- ~$ f( j6 ^# o 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 ( y$ v# k% z8 }) f1 D
& H+ t" U% w5 ?2 x) r/ z6 f8 o
律師：建議學生寫求情信
% f0 C3 I% ?. B' |& Awww3.tvboxnow.com
7 }; I- y1 t6 ctvb now,tvbnow,bttvb 記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
# Z- t7 G6 M* f3 L) i. P! Zwww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com( P. G0 U3 ^; C% S0 l
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。 a8 t, T$ Y3 m3 N+ z
: ~9 t2 d7 N0 o- H. M/ K
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 公仔箱論壇& g; O7 L4 W5 ~, K- f
: D" V( }, `% o& d3 e公仔箱論壇 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 tvb now,tvbnow,bttvb* ^# f' ^' y: X
+ o/ b5 q( u, {& {
學生：簽名都是自願的
: V$ F/ @5 E7 g, C+ n# L" }公仔箱論壇- \/ l4 t7 j% g
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
5 N# X4 ?# E$ p3 e4 u& }& H6 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( B6 _3 o6 F1 [ @
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 www3.tvboxnow.com4 a4 S- X& A7 w1 Y* i0 S7 a
$ b3 P0 w# T& G# Y: n6 u7 r; @公仔箱論壇 隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
" y3 V7 l1 F" f3 z公仔箱論壇
$ @% g% }3 \$ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 教授：只是想做件善事
9 @; [- |2 m4 E7 }; G/ T4 T
U9 ?9 V" p3 y* i }公仔箱論壇 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。 公仔箱論壇8 i% |8 g' \* _' i: g# Y
+ j# N; h; g( N( x2 f4 ?tvb now,tvbnow,bttvb 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
/ M1 k3 b5 f4 v3 ~tvb now,tvbnow,bttvb
! {' F2 e- J0 \% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 