美國國防部長哈格爾31日在第十三屆香格裡拉對話會首次大會發言中對中國進行了公開指責。中國軍事科學院中美防務關系中心主任姚雲竹少將在現場答問環節連發四問。這位女將軍在接受記者採訪時表示，哈格爾的回答很明顯避重就輕。' `, p0 Z8 X1 E# g( p: p
4 d! M$ d8 j+ g; `$ q, U) Q5 {2 ? 哈格爾當天在他的發言中把中國描繪成了一個靠武力申張權利的規則破壞者、亞洲地區安全的潛在威脅。這讓第三次參加香格裡拉對話會的姚雲竹“有一點生氣”，“哈格爾和安倍怎麼是一個調子，把中國說得那麼不守規矩？”tvb now,tvbnow,bttvb2 s1 N# l- J1 i1 p' [6 [& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j' A @+ j D7 \
“本來我准備的是一個比較溫和的問題，想問問他怎麼按照兩國元首的共識進一步發展兩軍關系？怎麼落實不對抗的基本內涵？”姚雲竹在接受中新社記者專訪時說，哈格爾對中國咄咄逼人指名道姓的不合理批評讓她改變了主意，在得到提問機會后接連拋出四個問題。tvb now,tvbnow,bttvb5 t$ A- A% A( W$ W5 `
! g1 R8 k" x. {" w6 r2 r 日本的釣魚島國有化是不是單方面改變現狀的行為？釣魚島的主權和管轄權是不是一回事兒？中國被批評使用武力和高壓的手段改變現狀，那美國動不動就跟一個與別國有沖突的盟國說什麼共同防御條約適用於利益沖突事件，是不是一種脅迫和濫用武力？中國設立東海識別區違反了哪條國際法？
: z0 T3 y0 j# P( G# {: `
' `7 F( i, O" D 姚雲竹覺得哈格爾沒有認真回答她的問題，很明顯避重就輕。哈格爾說，中國設立東海識別區並沒有違反什麼法律，但應該事先跟鄰國商量，不應該單方面改變現狀，“我當時特別想追問一下：1952年日本在美國佔領期間設立了防空識別區，它當時跟誰商量過嗎？”姚雲竹說。7 l4 s" G4 H, `
, H: p1 A- Y1 @; o+ E: U
對釣魚島問題，哈格爾回應稱，中國改變現狀的行為侵犯了日本的現實管轄權。“他雖然說美國在主權問題上不持立場，但卻把釣魚島的管轄權納入了日美安保條約范疇，把管轄權和主權實際上變成了相同的東西。按照他的邏輯，韓國對獨島擁有現實管轄權，而且也受韓美安保條約的保護，日本就沒有理由對其再申張主權。”姚雲竹說。公仔箱論壇! `, d+ g& y2 H; R
tvb now,tvbnow,bttvb4 Y; Z0 v0 _# `; U; R& ?
對哈格爾當天的發言，姚雲竹覺得他表達得很直白、很坦率：誰也不能挑戰美國在亞太地區的領導地位，美國重返亞太已不是一個願景而是現實。“從哈格爾的講話來看，美國要做兩件事：一是把中國作為需要國際社會規范的對象，對其行為進行種種限制﹔二是給他的亞洲盟國一種保障感和安全感。”姚雲竹說。
, M1 }3 [+ U' \2 x- L u' w0 @4 I- T$ ^" f2 D- C
她認為，哈格爾這次的講話跟以往相比有一個比較明顯的變化，那就是過去他不怎麼直接批評中國，往往是“對事不對國”，這次是“既對事又對國”，顯得很強硬，“這是美國今年初以來對華政策一系列變化的結果”。 |
發表於 2014-6-2 06:52 AM
| 