香港雨傘革命幕黑手

柳搖風

tvb now,tvbnow,bttvb+ k4 s, p* V+ b( [
tvb now,tvbnow,bttvb* f7 v/ B" u; ?' x2 a
tvb now,tvbnow,bttvb1 n6 k& W+ J; g" h; a
香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」，運動很有組織性和財雄勢大，是否有外國勢力撐腰，把香港作為反共的棋子呢？幕後黑手可疑勢力是誰？值得探討。
2 l' Z, c+ S6 F% L) Q/ r$ ~/ K0 Y1 awww3.tvboxnow.com公仔箱論壇& }; ~7 S& D. k  @
（香港雨傘革命幕黑手）內容豐富，影片包含很多，漫畫，圖片和動畫去探討「雨傘革命」，請點擊以下網址收看：tvb now,tvbnow,bttvb0 ~" H: W  D7 q4 l& k
$ ~0 J, L" S- A, i# e% G
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs7 w; T! I3 B) X) G9 i
tvb now,tvbnow,bttvb5 V' U% x# ^5 ?6 ]* ^' n) P

7 `& J  Y$ R9 Wwww3.tvboxnow.com 公仔箱論壇& \% r: ^) k! A1 Y8 s+ s8 X3 C

ptape

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.

木人仔

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,
; A. X8 A! T/ \1 x9 atvb now,tvbnow,bttvb到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,
% J$ y3 l- E+ w( O/ Fwww3.tvboxnow.com共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的tvb now,tvbnow,bttvb- x0 a. p. w$ R0 E
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,/ i" B  a; [" m4 u
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??

hase000

7 Q, `% [' D5 U9 B1 {6 A$ `* A2 m
2 z2 C9 V( h( e/ s% K6 Wabsolutely agree with ptape's point of view!!!

ckc0630

Please remember that 1st World was no relayed with USA.6 S* s" Q! v& }4 `3 T
www3.tvboxnow.com% ^2 H" x% h* e' w. ~1 I
China thinking.

martinyip36

外國勢力這個字應該需要定義一下，何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g- r0 U! ]1 V
公仔箱論壇, B% f+ K. J! M2 \: o) h* F
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理，任何運動的運作亦需要資源，單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行，因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然，無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性