本帖最後由 宗道 於 2016-4-22 11:59 AM 編輯 0 E( H1 p& |3 H3 V; i/ Y
% N6 d( a; r: N: R8 i公仔箱論壇後來的發展證明我的預感正確,姜國元和我合作無間,在我擔任總編輯那兩年,我們㩗手打拼,從唐英年、梁振英的僭建,到許仕仁涉貪、湯顯明送禮等重大新聞,姜國元全程參與,貢獻良多,贏得報社上下同事敬重。在我遇襲受傷前後,他頂著裏裏外外的風風雨雨,團結編輯部同事緊守崗位,致力維護報紙的質素與聲譽。今天,看著這樣一位好同事無奈離開,我感到無限惋惜難過,祝願阿姜在稍作休息後繼續上路,為新聞行業發光發熱。 ...
8 t) q2 Q2 Q& N7 e! `3 Q9 t+ p! Y/ c0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。felicity2010 發表於 2016-4-22 09:37 AM  4 C6 _5 A& V; v7 D) iwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& K# C8 B z3 l% |7 c: c/ S
公仔箱論壇3 m/ Y' x$ \$ U1 h* _8 \5 H3 T
《明報》執行總編輯姜國元被解僱,始知安裕就是姜國元。佢嗰篇《時代的終結時代的開始》替「泛民」塗脂抺粉,文章是思想的折射,對安裕其人冇好感。《明報》被標籤為支持民主,講《基本法》講「一國兩制」,講「高度自治」講釋法講真普選,《明報》社評一直都是歪理連篇,是傷害香港最深的文字媒體。社評代表報章的政治立場,不清楚執行總編輯同社評的關係,未能進一步認清劉進圖及姜國元的真面目。
% \( V% l: a4 ]7 Z9 W% I
5 X; b4 v- j: X
" p `" J R% D% ttvb now,tvbnow,bttvb2016年法律年度開啟典禮,終審法院首席法官馬道立致辭,重申普通法是香港的法律制度,演辭是全方位反擊前首席李國能及烈顯倫大法官的謬論。普通法制度,法律解釋只有司法解釋具約束力,終審法院的解釋就是最高解釋,1月12日的《明報》社評借題發揮蠱惑人心,指終審法院對《基本法》的解釋權一直有爭拗,維護「自己友」李國能是司馬昭之心。歷史是會說話的證人,香港傳媒都不是從事正義事業,傳媒人說傳媒人,不可能成為「公信力第一」。www3.tvboxnow.com. L! b# Y. @$ V! F9 k
% ]. D! f, _5 c* `5 G( L/ u
- ^: a6 ~' g/ j( N4 s; ftvb now,tvbnow,bttvb |