但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。tvb now,tvbnow,bttvb% Z2 y/ L: r2 T: m# E J
vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  z! h$ M9 l$ n- mwww3.tvboxnow.com說實在的,我不覺得劇情是抄襲。# A' [ c4 s; f8 L( t7 d1 k6 N
公仔箱論壇7 K; l- }% V& | Q+ i* M
只能說是雷同。
/ h% S- d3 O* P9 n' i4 A$ c2 [8 l4 ]- C' A# x2 H- \7 ?
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。公仔箱論壇6 U6 B5 e, z% p& c
7 G( V: O7 |$ f& ~, q% [ Fwww3.tvboxnow.com兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。
Q9 Q0 `- k, _9 Xwww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com/ ^( d' U4 ?: y+ N: v8 r
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。
% X; P" o$ [3 X9 u
* N" T' ?8 }+ j/ ~; v- W3 e+ htvb now,tvbnow,bttvbfirst class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)
: m2 x, f/ a% x) w1 x3 ~, r7 v/ n5 E# _2 o
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)www3.tvboxnow.com9 m0 a& \; w* I: }: G7 y
/ v6 d! L0 ?4 L" a8 M
tvb now,tvbnow,bttvb% E" z* R6 @/ M7 C7 X# ^. D
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。
# H2 R- q3 q+ m7 F6 {9 s7 G只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |