反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。www3.tvboxnow.com6 n4 s/ d0 i3 x
, e( \9 H/ y% y" u( a; j/ A' x y, Z
. Q& L2 r, \* B8 n; M ]2 j2 ctvb now,tvbnow,bttvb發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：( d0 Y/ j) t* i
* b5 q% \2 }' N( t2 C
0 t+ f2 z! o, [% B- q4 Rwww3.tvboxnow.com除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
' E7 {9 _( E0 a# V公仔箱論壇對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......tvb now,tvbnow,bttvb* D1 w( X2 O% W# ? {; `. c
指即時收回高爾夫球場「不實際」tvb now,tvbnow,bttvb8 Q+ A% S) Z% `* n& u4 D
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
& ?) C: H/ S; ^公仔箱論壇即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。- w e5 m8 b5 ? }7 r
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：公仔箱論壇8 j n/ P- Y: N, J0 c, i
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
: u* n& J9 [7 l' n# l8 [% n 否認利益輸送發展商' M- Z. ^4 u: s6 I
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：- D% t5 D1 d6 p$ E/ w. x
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
0 `1 W6 O% y0 b; p( i 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
8 z1 c: i% [& p; y; i5 ~那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。公仔箱論壇" @. o" u1 l! b% W
亦有人質疑：
3 r' e e( H n未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
1 g5 K+ H3 n9 L$ O7 N* J" ?4 m公仔箱論壇 |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 