本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯 . a" `, j( t$ n1 U4 @. Z& m* h4 c
# ?" M' \2 j( f/ ptvb now,tvbnow,bttvb車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得公仔箱論壇3 z/ G# l$ R) r4 u
$ P" Y' }* M; l% Z) G# r公仔箱論壇
3 E$ O' Y2 g) {/ Q, p6 p4 I2 c; dwww3.tvboxnow.com 公仔箱論壇0 D: z# c2 x1 U3 r3 O
7 f- ?- p$ T( N" a CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇,前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會,但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版,又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段,揭發疑點重重,當中不但聽到鄺的聲言,稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」;另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是,鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子,一分鐘後才施施然向警方報案,做法一反「遇襲」常態,令人費解。
* j4 a" s% x g6 [ Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 V2 p8 ]+ }9 `! Ztvb now,tvbnow,bttvb 9 H1 w$ w! P0 x) ]7 O5 z
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇,前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時,報稱遇襲,其後在醫院門外大鑼大鼓開記招,繪形繪聲地形容其中一人首先助跑,猛力踢向他的後腦近頸椎位置,又謂其後有三人向他拳打腳踢,有一人從旁攝錄過程。tvb now,tvbnow,bttvb% y N& F* `5 `6 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p- T8 i: U8 t* ]; |( L
自稱「重傷」 慢條斯理上車' R( i/ ?' J* n$ l2 ]
1 Z; u0 P. M4 ^4 g/ Z然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段,發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他,惟從多條片段所見,僅有三名戴口罩男子在場。
# `3 b6 c5 w" g# \
k6 d5 y4 b1 F* d% @鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地,但從另一條車Cam片所見,鄺見到三名男子逃走後,竟然可活動自如,神色自若地站起身,然後慢條斯理到車上整理物件,並有「閒情」查看其座駕情況,然後才掏出電話撥打,沒有絲毫緊張。tvb now,tvbnow,bttvb; }3 p9 y5 ?+ {6 c0 W7 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?' u3 Z& V- T
鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警,而是致電其辦公室的工作人員,將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布,攞盡政治光環,與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。; Y8 J. p# s+ b; o# ~& d! M
www3.tvboxnow.com: S/ H( I/ n/ y0 h: k/ \* H+ W9 a
第一時間發fb 施施然報警
* g! X7 M. \! b7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb. ]$ c* Y4 e* A# R' c/ H& x, R$ {, S: I
據其Facebook發帖時間顯示,當日上午10時14分,第一時間發布「鄺俊宇遇襲,正送往醫院」的消息,警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。: c1 c; D3 j7 j! S
8 |0 n; X0 G n/ Q有精明網民看到車Cam片段後,大鬧鄺俊宇做戲,「正常人畀人打咗一身,第一時間係報警,點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢,仲要搵人上網交代情況先?」有網民推斷,鄺俊宇疑施苦肉計,先為10.1遊行造勢,並為11月區議會選舉搶票鋪路。tvb now,tvbnow,bttvb0 C# B7 {/ r% Y* l' c% N; c! {4 q2 P
6 Y- P4 R% [. M& F( c4 @tvb now,tvbnow,bttvb
0 Y0 p) d1 @( `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民:戲太屎 唔收貨公仔箱論壇# o" h6 I1 e1 T7 T4 U: z4 E) ]: |1 ~+ X0 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" B& s/ n6 o. Q% p9 w ?

2 M8 h' H3 |2 W l6 K. e4 ~" f4 J7 l6 b, L- B* O( ^
! G) W. ~! B1 t5 i/ Z% Uwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 Z, Y& h! T- d( e; X- Z7 E- H. G9 m
【疑點1】車cam會自動追蹤?
7 m) Q3 i, x2 I. S: [4 ~tvb now,tvbnow,bttvb9 X0 f- H4 R1 A
作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後,搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路,一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點,因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央,何以該鏡頭竟會對住左邊?
4 I3 o, p8 [) m. L9 u. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G5 Z) }: p7 T
之後更奇怪的事出現:畫面一轉,鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位,拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車,他開車門後遲疑1秒,似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前,把鄺俊宇拖出車外毆打,另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 3 {5 x" c+ x& S, O
# M# \* s( ?3 Htvb now,tvbnow,bttvb車cam鏡頭一般是固定的,但該段影片一時對住左邊,一時又對住右邊,這不是有違常理嗎?
- o% w' B2 y* z( n
% a. z6 o p, @ J1 J8 I4 atvb now,tvbnow,bttvb【疑點2】司機預知有罪案?
1 w- c* G2 a. h- F5 S- W; W) [8 {- h
5 C. b0 U0 q7 H$ W首先車cam不會將鏡頭擺東擺西,更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻,明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景,反而是有目的地攝錄目標人物,從一開始拍攝左側路過的蒙面青年,到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇,然後鏡頭就一直影住他被打為止。
5 H7 O* O( w, k2 ~3 J% i0 l
0 d' V9 S1 s% @, s+ E公仔箱論壇試問拍得這段片的司機,會不會無聊到影住他們?不是完車就駛走嗎?還會留在這裡等睇戲嗎?除非司機「未卜先知」,預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」,但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇,難道鄺俊宇與兇徒是同夥,一起做大龍鳳?
z& f5 B P, o6 P: a* W: H, s, e+ Z+ e1 V7 z- l, A! ]
【疑點3】「第四名兇徒」隱形?
4 A, w3 k3 r, L
5 J+ ]8 X- c* B E: h% ~tvb now,tvbnow,bttvb鄺俊宇被襲後,言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他,其中一人拉他下車,隨後再被三人動手毆打,「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 www3.tvboxnow.com5 u+ X+ h ?) J. w7 ]6 J( [2 O, i
% r4 G6 R. F6 Mtvb now,tvbnow,bttvb不過,無論是《蘋果日報》接獲的視頻,抑或另一段由讀者提供的視頻,均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒,兩人毆打,一人拍攝。兩段視頻亦顯示,鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案,難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇?或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」,不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內?
( t8 D4 N1 z8 S: S& k公仔箱論壇
( t' u `9 P$ t2 J8 ^【疑點4】後腦被踢 從容站起?
" R& F, P- G- N9 J" w) }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& a& F6 l8 j4 c0 ?+ G2 _
綜合兩段視頻,鄺俊宇表現得十分「淡定」,被打時還識擺出自我保護姿勢,似乎受過專門訓練,難道早有「被打」預感?整個被毆過程中,鄺俊宇無絲毫反抗,亦沒與兇徒進行任何質問斥罵,或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門,鄺即似十分配合地順勢滾落車,然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢,動作顯得熟練和專業。 www3.tvboxnow.com! R& D" U- Y8 L) u
8 a9 F$ f- ~, E" n2 g0 s) B) U# S視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人,作狀「助跑」,像足球射十二碼般,用腳踢向鄺的後腦位置;然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際,倒地被打廿多秒的鄺,之後從容地站起來,淡定地撿起自己的手機,施施然致電求助。 www3.tvboxnow.com6 F9 @3 D% k( i3 w
: f P& `) `9 v. b1 _他送院後即日出院見傳媒時,僅見他手肘位置貼了膠布,其他身體各部位,包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸,唯獨沒打他肘部,相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V; ]. e, r. Q0 P
www3.tvboxnow.com8 E- V( A3 U2 |0 G+ I7 l* w( J
【疑點5】只Call白車無報警? 公仔箱論壇' P1 x: A: E; B5 Z/ h" T
! h# w! k! }/ |, z. D/ ~1 m4 }$ F《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻,到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開,明眼人一睇,就有一個疑問:「點解唔係警車或警員先到?」一般情況下,遇襲受傷的市民撥打999報警求助,因為涉及刑事成分,警員必然會第一時間到場了解及搜證。
# F8 i+ F) S p" Ctvb now,tvbnow,bttvb
3 S, ]" X# j8 Y$ l2 Y公仔箱論壇警車或警員沒有即時到場,除非鄺俊宇求助時,只報稱有人不適,而無說明是遇襲受傷,令999報案中心以為無刑事成分,才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問,「被人打咁大件事,當然想警察追捕兇徒,怎會不說明是遇襲?」 2 @- G5 i9 w8 L r
www3.tvboxnow.com" |; Z b9 A7 ?
網民:戲太假‧唔收貨
8 O2 a o* k7 V1 |9 ~2 Nwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇 ~0 y I \* I4 o
■血都無滴就慳啦!個車cam又會打斜?又話四條友有個人影住?(第四人)去邊?鬼? 公仔箱論壇7 j3 H6 n" q4 a( W
tvb now,tvbnow,bttvb0 c) [7 r! G, K O
■看吧,「泛民」之後一定有大動作,這是配合區議會選舉的第一招,只是一個自編自導自演的序幕,也是一個借口。 1 a/ Q/ X+ ]* R: ^2 K" W8 Y
% _9 E+ I% O! t% ~4 Q■(施暴者)每一次踢到埋身就卸力。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @! _% V! a# m$ b; H! r! \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q/ M& B5 f2 N! @
■戲太假,市民都唔收貨,鄺生可以再專業嗎?
* P: N# U( J' d, t公仔箱論壇
: b6 ?- Q( Q: Y+ M7 Otvb now,tvbnow,bttvb■動作片剪輯?個武術指導差。
. A z# K3 S4 i( q/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x& G$ Z7 _9 y公仔箱論壇■專業喇,觀眾唔收貨。
, W" U2 {0 y) J! k+ y2 `6 E
/ t% k9 V+ t1 [5 a3 d# a; j8 Dwww3.tvboxnow.com■張志材:這戲做得太假了!
) m Y9 O0 ~( g, U, X9 `' X; T1 R+ h9 f; |
■拍打戲約(埋)我嘛,我一定百分之二萬交足戲。
. q' q% T2 n* A, cwww3.tvboxnow.com
% k1 ?9 ~6 K4 }( A h■咁細力,又可以美國斯卡獎,演技一流!
5 h9 Y. N% O# f' Q6 g, R公仔箱論壇www3.tvboxnow.com' O/ [ e* w" w1 ]
■「泛民」向來都係做假作故事,一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p& w! ]9 E9 _
tvb now,tvbnow,bttvb, ^% M/ @* O% i
■真係當市民係白痴......笑死了。 公仔箱論壇" Z& N) y8 E7 A0 o& j9 X9 N
& m) v" C+ {0 W$ D
8 J& j7 h7 T! D; v8 Bwww3.tvboxnow.com
5 X8 y) ]- u- ^# c; U' k8 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* o- L& X, t3 Z7 Fwww3.tvboxnow.com
& U) s3 W! A( x: p& x1 z) p& z% G
: c3 b' G: S# Hwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 v- k! V# s6 w3 O
鄺俊宇擘大眼講大話有前科
: s9 y* w/ m: P& h$ ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w: a# x& t4 H2 i) N
www3.tvboxnow.com$ k" d2 o W& F4 M- c4 @# E
鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科!2016年9月,他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時,就具爭議性的橫洲發展計劃議題,連番表示毫不知情,唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。www3.tvboxnow.com& C. h8 ]* k e& S: x$ d M
- W/ q2 L; |9 y! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年,時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說,最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。
* L$ L% Z& ~2 X3 U" i公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _8 w# o: ^, D/ E4 l- _4 h3 z
事件被踢爆後,鄺急忙召開記者會,並發表聲明「澄清」,聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃,亦從不知道有分期建屋計劃。同時,又說官方所謂的「游說」,只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」,並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過,翻查當年七份報章的報道,均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃,並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時,及對原計劃及變化一一作出回應。 |