2021年08月10日
+ W& c& C1 ?; W+ c公仔箱論壇% x- b5 a) ]$ r& d& _
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。& r! u6 n/ H0 m0 I. A3 a
tvb now,tvbnow,bttvb5 r* k1 c$ Z+ S$ O
5 P6 X* h* J6 h; a裁判官陳炳宙。
9 c; S7 Z9 H6 D4 ^6 I# Y3 p, t公仔箱論壇! F2 |: i! f1 p6 E( X9 T
兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X3 l9 @8 U% }$ j0 {* t
! I' W* j& I' ~% N1 M9 g$ s
陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。
8 ^& l+ u1 U5 u- T2 U% |公仔箱論壇
5 I* L) l1 b0 K+ e他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。www3.tvboxnow.com( _0 Y% u: c; ?; P* s6 [
) E- q# h9 K7 ywww3.tvboxnow.com陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。
) v6 q9 D! V0 M$ \今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
, G) B: i4 M) ^9 Q- I/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
. r+ B* ?. F8 {7 Jtvb now,tvbnow,bttvb陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」www3.tvboxnow.com1 N2 P( R6 m6 C6 n& L! p
6 G) ? i! b+ w C' u8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
+ i& W) T+ M/ O( l! H; y
8 s& k9 H3 ?6 u7 g+ Q' d* A8 ?5 k# \tvb now,tvbnow,bttvb學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
