June-16-2021
; B0 f1 V& d$ o) \1 s4 nwww3.tvboxnow.com www3.tvboxnow.com0 k& W" f, P, M* g
V) t& L* e4 p+ N' V0 P ?www3.tvboxnow.com
; _8 E# S9 j. U6 v- e
4 v" \( F% y6 J \5 Y* G壹傳媒黎智英多行不義，窮途末路！旗下《壹週刊》兩年前未經同意下派記者冒認女藝人張栢芝的朋友，向入境處申請張的幼子之出世紙副本，上載到《壹週刊》網站。事件中壹傳媒、《壹週刊》的出版公司和該刊總編輯事後被票控「披露未經資料使用者同意而取得的個人資料」罪。他們昨日在西九龍裁判法院認罪，每名被告被判罰款4萬元，總共罰款12萬元。同案原被控協助及教唆罪的《壹週刊》記者，則獲准以2,000元簽保守行為12個月。主任裁判官徐綺薇判刑時指，傳媒有責任報道事實，但亦需尊重別人私隱。
% H+ ~/ I. o" _: [8 q0 q. ^www3.tvboxnow.com# h( C1 p# v2 Z$ n7 Q* T4 y
 tvb now,tvbnow,bttvb" a# s5 f) L2 G9 S" c0 x, c' X
女藝人張栢芝一家無辜捲入事件。
' b- h$ p0 _) c1 ?5 \
- I8 U3 ^& b, ]$ R本案被告依次是壹傳媒有限公司、Element 5 Digital Limited、及《壹週刊》總編輯麥景慶（47歲），被控於或約於2019年1月28日，披露一名兒童的出生證明書核正副本內所載的個人資料，而該資料未經資料使用人、即生死登記官同意，而取自資料使用人，並意圖以此獲益。《壹週刊》記者鄭靜，原被控於同日在香港協助及教唆上列3名被告披露有關資料。鄭昨同意自簽守行為後，其控罪獲准撤銷。
2 a) E0 u' F7 g3 e4 ywww3.tvboxnow.com
# j1 G6 S9 t2 Y6 { }' N* r* p冒充張朋友申領副本TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d8 E7 c3 N& C/ ^) A# q, G
案情指，《壹週刊》於控罪所指當日，在其網站上載文章及錄影片段，披露涉案的出生證明書，被披露的資料包括一名兒童的中英文名、出生日期、性別及其母親全名。入境事務處確認，除兒童母親外，只有鄭靜於2019年1月5日申請該童的出生證明書副本。鄭報稱與事主母子是朋友關係，及副本是用作個人用途，但其實兒童母親從未授權任何人申請副本。
% D* C! D, N, z6 }' X/ ?; ]www3.tvboxnow.com
& l% a0 O" u i" H% g/ v' O4 |2 M
2 _. H- L. c8 F! V2 J# I9 }公仔箱論壇壹傳媒黎智英現時在赤柱監獄服刑中。
) u- r H( m4 H# t1 C. d7 ~. v公仔箱論壇
' I- S" k& p. R G公仔箱論壇 5 R j1 O3 A6 V
壹傳媒劣迹斑斑，官司及醜聞不斷。4 i4 Z* w. [, B2 t3 {1 W" {6 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]; R+ p2 N5 a+ x! V( s
) a0 F* K( I2 \tvb now,tvbnow,bttvb《壹週刊》總編輯麥景慶承認自己對法例敏感度不足。（黃仲民攝）: z9 B& E% q# X2 S+ b, u& y
?& m& ~' Q. S' b! {7 N8 bwww3.tvboxnow.com案發時，Element 5 Digital是《壹週刊》的登記東主、印刷人及出版人，而麥景慶是《壹週刊》的註冊編輯及Element 5 Digital的代表，鄭靜是Element 5 Digital之僱員。各被告同意他們披露有關資料，是為了獲取利益。
+ S& {0 } l& `6 v" T. _6 f1 pwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% }2 U+ k% C Z0 S& G/ T* f
8 E5 T) J3 n! j# W6 z+ [6 G- x記者鄭靜獲准自簽守行為12個月，控罪獲撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb5 w/ D* }. Z5 }, G5 V& I0 o/ w
) J' ?/ G0 d3 ]2 f
; U0 V' O! r: v- h4 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《壹週刊》就事件在其網頁向藝人張栢芝發道歉聲明。4 n6 V }4 W, U9 Q
. T3 o7 A9 n7 ]/ b+ {7 rtvb now,tvbnow,bttvb辯方律師昨求情指，今次是相關法例首次被引用來控告報刊，對報社而言是個深刻教訓，對業界亦有警惕作用。律師指麥景慶對法例敏感度不足，事後已發通告，叮囑員工不能刊登涉及私隱的文件，又指案件已成其事業污點。tvb now,tvbnow,bttvb F# w+ H$ r; ~" p' l8 W
www3.tvboxnow.com" [ S- c1 N# J: {; |
網站昨午發道歉聲明
0 k9 P) |1 o2 h5 D- s( \9 Ywww3.tvboxnow.com裁判官在判刑時指出，兒童出生不應被隨意披露，雖然藝人生活或會引起公眾好奇心，但凡事都需要取平衡，傳媒有責任報道事實，亦需尊重別人私隱，公眾人物也不例外。裁判官念及各被告初犯及認罪，故以罰款方式處理。3 `5 h2 T, @2 I; z! Z9 ^; \
$ a2 R, c# ?/ a# W2 q) z案件昨日上午判決後，《壹週刊》於昨日下午在網站刊登道歉聲明，承認曾刊登屬於張栢芝小姐親人的一份出生登記紀錄副本，因此侵犯了張的個人私隱，並對張造成困擾。《壹週刊》就此事向張致歉，並指早於去年已收回及刪除相關報道，且日後也不會再刊登相關資料。案件編號：KTS 566-569/2021 |
發表於 2021-6-16 08:41 AM
| 
