June-12-2021www3.tvboxnow.com8 N+ \% E( x D( w+ O4 A
$ x9 |7 F# O* Z9 ~% Z+ S" Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ I6 r9 ?4 w* c& _- w0 [ ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x5 a: V* f# _8 R: u- E
www3.tvboxnow.com. n1 n! S8 V _+ U
正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。
0 |" R5 _* x; Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" @0 q! B; j- ~; T4 z" ~( w
& F2 @! j- _5 @' }4 u! t# C公仔箱論壇黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。www3.tvboxnow.com9 i: m6 X* V! C* c% Z
- | G7 k. w$ X: a本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
. J1 b( U* B$ u1 Q' E( e5 f& Stvb now,tvbnow,bttvb
, i% j4 U/ z- D4 y12人另被控參與未經批准集結
7 _8 x: \. M! m; E9 ^" P) _www3.tvboxnow.com上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。公仔箱論壇, k0 I4 L' ]& \3 h7 ?
/ B9 q( t a& @* X# C9 Q公仔箱論壇 ( N! ^/ ?# S" u" }
黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。' E X/ o4 v4 G" T
& P$ ~5 P4 C1 ?4 ^! g , |/ R+ \" v( a3 l" w2 C5 Z
6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
! l4 }$ v2 v; N
4 u; A8 @- `$ x3 L- ]1 O0 A 7 g+ b4 M. K& m8 S1 Z3 _8 I2 c
「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）
; s: r$ L+ Z& z, P% otvb now,tvbnow,bttvb
& c; V6 }/ w1 g5 F- n/ k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb C4 ]9 ?! I+ ~ O
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。
; M) R$ _2 S+ Ytvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com8 F& L( ^' L2 T# S
另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P8 ~1 R, k. b' D4 J+ V
tvb now,tvbnow,bttvb6 k4 _. q7 C6 o/ m5 }! M
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. z, I0 v Y* t0 U: r: C; I6 g
昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。$ I6 ^% |/ K# K3 c' ?
% R7 K- f; @% a# b; f: d6 T律政司申指定人士審理 法官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb& _' S3 Q- [9 T$ A/ y
控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。9 k1 b& K, N* q- N, Y T; L
# ^) G2 {3 a7 z0 f* C8 otvb now,tvbnow,bttvb另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。
2 [! b: k( j$ b2 ?tvb now,tvbnow,bttvb
( b t$ m: T: l. gtvb now,tvbnow,bttvb案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
