2020-12-10 b+ c* H# H: f% O1 S( r/ _
公仔箱論壇: y i9 s+ ^4 K' k6 n
【本報訊】已解散的香港眾志前成員周庭,去年6月21日參與包圍灣仔警察總部事件,她早前承認煽惑及參與未經批准集結兩罪,於上周四(3日)被判監10個月。她在裁判法院申請保釋等候減刑上訴被拒,昨天到高院原訟庭再申請保釋。法官張慧玲聽完雙方律師陳詞後,認為周庭沒有顯示極高或合理上訴成功機會,決定拒絕其保釋申請,她要繼續在監獄服刑,法庭稍後會以書面形式解釋理由。! g1 M1 @4 P' g! n/ K% P& y- g3 P
tvb now,tvbnow,bttvb6 m. J$ G" Q$ c* G. W- j
公仔箱論壇$ A2 W; j8 u; P5 I
周庭到高院申請保釋被拒,由囚車押返監獄繼續服刑。(李志湧攝)
% c) d. w$ C# P8 ~* atvb now,tvbnow,bttvb
1 b7 E7 J8 S0 F9 {) M d- _' q. Utvb now,tvbnow,bttvb律政司代表指案件嚴重 判刑合適www3.tvboxnow.com2 e+ D" ^. n1 A) ~
申請人周庭代表律師指,周庭在該次包圍警總事件中行為溫和平靜,她既沒有煽動他人使用暴力,也沒有呼籲他人破壞警總外牆或掟雞蛋,法庭不能把相關行為歸咎於她。律師又指原審裁判官王詩麗判刑時,忽視周庭的年紀及背景,包括她沒有刑事定罪紀錄,而社服令或緩刑會是較合適刑罰。
* k- A% c( h! c' n) E" [/ a公仔箱論壇
3 |6 v* J3 Z; b( R" H# ~6 mwww3.tvboxnow.com
+ y7 E: H( Y" p% I7 `0 Iwww3.tvboxnow.com周庭
# b) g* L0 ?" D' ^2 a8 ktvb now,tvbnow,bttvb/ X, D8 j8 H; L
律政司代表則反指,包圍警總的事件涉及人數多達9,000人,有人堵路甚至刑毀,本案是其中一宗最嚴重的未經批准集結案,因此判刑應偏向阻嚇,判監10個月的刑期是合適,周庭沒有合理上訴成功機會,故反對周庭保釋等候上訴。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @6 Q% J. k6 e; ^* _
( e; {7 q, ~) R2 e1 Q- Uwww3.tvboxnow.com按24歲的周庭早前承認的案情顯示,大批示威者於去年6月21日早上,在立法會綜合大樓外聚集。至早上11時許,包括周庭在內的400名示威者在夏慤道聚集,期間周庭曾經高叫口號並步向灣仔警察總部,在警察總部的主入口集結。集結期間,周庭拿着擴音器,高舉卡紙及叫口號。至晚上10時,有9,000名示威者在警察總部和灣仔警署外聚集。示威者於翌日凌晨3時多全部散去,有關集結歷時共15小時。
' T: M+ t; b8 \* KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com7 `, T1 j+ T* N" @6 i$ w- ?' d& A
同案的香港眾志原秘書長黃之鋒及主席林朗彥,早前亦就同一事件認罪,其中承認煽惑及組織未經批准集結兩罪的黃之鋒,被指扮演領導者角色,判監禁13個半月;承認煽惑罪的林朗彥則被判監7個月,兩人現正在監獄服刑。tvb now,tvbnow,bttvb7 }4 S4 e- n& _$ M) b6 Y) Q& g
tvb now,tvbnow,bttvb& \ s$ U4 `: i- G1 b
案件編號:HCMA 374/2020 |