2020-10-17
+ T1 t& q! r# G5 i. ~tvb now,tvbnow,bttvb
/ }- N( i' N; q/ B5 _: ~6 B/ _www3.tvboxnow.com% n" O9 a9 ?+ p2 ^
西貢大環村事件揭示丁屋問題無王管。丁屋問題是港英遺留下來的炸彈，港府多年來懶理，事到如今，為滿足新界原居民需求，專為他們興建丁屋而設的鄉村式發展地帶，總面積逾三千三百公頃，遠多於港府所指，缺地逾千公頃。議員及關注團體炮轟政府無能，批評此舉予人官商勾結及私相授受之感，猶如明益新界原居民，「政府有地又唔好好運用！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R6 k$ m* @0 U& j. ^
* V; ?1 C% O9 o/ m1 N( @+ r( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 l c# Q5 L) B8 _# a$ s3 d2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉村式發展地帶總面積至今已逾三千三百公頃。
) _) g4 {/ c' n9 h# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# N+ g- P2 d; W# j" H, `0 \
缺地千二公頃 盲推明日大嶼
, X$ F0 m+ h6 `: ~tvb now,tvbnow,bttvb土地供應專責小組指出，本港缺地逾一千二百公頃，因而提出多個覓地選項，包括明日大嶼計劃，預算造價已達六千二百多億元。然而，當政府不斷鼓吹以天價填海造地之際，佔地甚廣的新界鄉村式發展地帶卻不入當局考慮之列。
( Y6 v x6 b0 h- l" jwww3.tvboxnow.com
: L$ T# K( ?0 q) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鄉村式發展地帶內的土地主要供原居村民興建丁屋之用。現時，全港法定規劃圖則上約有七百個地帶劃為鄉村式發展，主要覆蓋六百四十二條認可鄉村。此等地帶總面積更在過去十年間有增無減，由二○一○年約三千二百六十公頃，擴大至去年近三千三百八十公頃。約六成的鄉村式發展土地由私人擁有，另約四成則屬官地。
. V9 ^; S, ^" {3 P" _tvb now,tvbnow,bttvb
& Q5 U! } Q2 |! PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- v1 Q9 l4 d" o8 a政府提出明日大嶼計劃，預算造價高達六千二百多億元。
; C4 k8 A' r0 P1 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x; i& H- V3 u- f' ~
9 D/ S; l M3 zwww3.tvboxnow.com吳希文質疑政府處事雙重標準。/ v7 V/ J; c, w/ }! i
% p# V- ^2 B, q5 {/ E: G公仔箱論壇拒釋鄉村地帶 辯稱安置問題
2 H1 e* R6 m1 Z$ q7 v3 m% t& ]6 l政府早年為了顧及未擁有土地的原居民住屋需要，於一九八一年推出鄉村擴展區計劃，在官地及收回的私人土地上平整合適用地，讓村民可以私人協約方式批租這些官地建屋。雖然此計劃自九九年被凍結，但多年來政府發展了三十六個鄉村擴展區，提供約二千幅丁屋用地，當中批出了近一千八百宗丁屋批約；變成有些土地本來不能建丁屋，之後又准建。. c) l5 F! |3 n/ t6 X
9 C5 X6 `( t# P) {, N5 [3 B* s% O公仔箱論壇其實多年來社會上對於釋出鄉村式發展地帶，以作其他用途的建議不絕於耳，但政府曾推說，若削減此等地帶的數目或面積，將引發需要相若數量的土地搬遷或安置鄉村的問題。議員郭家麒指出，本港並非無地可用，而是政府眼見有地亦無好好運用。公仔箱論壇; ^. N% ~$ r, A% F
( H' _! I1 T, s8 o7 o! |) V+ T公仔箱論壇疑偏幫原居民 懶理無殼基層
3 a0 r( f4 @4 N& l公仔箱論壇郭批評政府與鄉村鄉紳多存利益轇轕，小市民利益往往被犧牲。公屋平均輪候時間長達五點五年，輪候冊宗數飆升至近廿六萬宗，他指政府麻木不仁，無視輪候市民苦等，仍以珍貴土地資源留作丁屋發展。議員譚文豪亦稱，明白丁屋問題涉及原居民傳統權益，但不少鄉村式發展地帶位於官地內；政府不應將大量公家地留予原居民建屋，因容易予人偏幫原居民之感。公仔箱論壇5 p0 c5 w9 M- [. q$ g+ Z
tvb now,tvbnow,bttvb2 }/ L6 n" t: v7 \
改劃雙重標準 團體炮轟政府公仔箱論壇 I. R( s1 X5 W% |( V+ ?
長春社公共事務經理吳希文質疑政府處事雙重標準，對於同樣改劃需時的鄉村式發展地帶及綠化地帶，態度截然不同，批評當局一邊推搪改劃前者耗時漫長，一邊卻指後者須積極發展。他認為，政府對於各種用地都應該檢討政策，有必要全面檢視鄉村式發展地帶的發展可行性。基建組 |
發表於 2020-10-17 06:36 AM
| 
