[香港] 律政司失職 放生虐畜狂 !

manyiu

2020-9-22TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( H: V0 u# N3 M" W

- ^2 n' k9 C9 U( @3 s, h公仔箱論壇本港動物權益保障制度一直為人詬病，今年二月深井豪景花園發生的虐待動物案更轟動一時，案中有三十隻動物被掟落街致死傷，惟律政司於本月初決定不就案件提出起訴，令全城嘩然。社會各界不滿律政司的決定，狠批嚴重失職，更斥遲遲未有回應，欠社會一個交代。有議員直斥律政司做法離譜，計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》以打擊虐殺動物行為，並建議將原有六個月的檢控期限修訂為不設期限。
; F% [1 w! w. S% Vtvb now,tvbnow,bttvb
& L$ k( Q0 j, @. H" T
- `" h3 w( U& M3 O% B豪景花園二月發生動物虐殺案，有三十隻動物被掟落街致死傷。
$ {- L5 f0 ]- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y  q0 Y" \5 W5 |  I
深井豪景花園虐待動物案中，有三十隻動物被人由高處擲下，其中十八隻動物死亡，事後警方先後拘捕兩名男子，指兩人涉嫌「殘酷對待動物」。但事隔近七個月，警方指律政司決定不就案件提出起訴，有指原因包括案件缺乏關鍵目擊證人、沒有足夠證據證明被捕疑犯或其他人從高處擲下動物，以及當警方在案發翌日破門進入涉事單位後，再發現有另外五隻寵物，故認為案件存有疑點。
  \& n+ u; |# I% P$ V/ B( }4 k7 }/ Qwww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com, ^, j/ X+ K4 _1 q
$ m3 M( z) t: y) z5 n; v
鄺俊宇決定提出私人條例草案修例打擊虐殺動物（陳亦瀅攝）
+ v5 @; L( }- F  s) [, }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  b1 C, B, F: G) J& Y9 U' j- y

$ v) }1 b1 L2 v+ e# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葛珮帆曾去信要求律政司重新審視案件，給予市民一個交代。
6 ~0 J" Z, ]: p' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  n& T6 U6 @1 V& E1 @www3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  m7 X2 H) [- x
麥美娟建議食衞局檢視法例。
* q) X; O% [3 _- {公仔箱論壇
8 S( c# h: M# v  s# uwww3.tvboxnow.com非常壞示範 恐陸續有來$ v4 w; C% j) R) I/ P" q- v
議員鄺俊宇批評政府過往在發生動物虐殺事件後並無跟進，在今次事件中警方高調拘捕疑犯，但律政司最終卻不提控，反映虐殺動物是沒有後果。他形容做法是非常壞的示範，擔心日後會有人效法，令虐殺動物事件像滾雪球般發生。他計劃向立法會提出私人條例草案，修訂《殘酷對待動物條例》，預計於本月內完成初稿。0 o- `& W; c5 a2 D

8 Q# k8 b3 ^  w2 p( ewww3.tvboxnow.com鄺提出的私人條例草案，包括建議修改檢控期限；就死傷嚴重、極度殘酷、集體販賣等虐畜情況到地方法院進行公訴。
7 V4 p! n- ]8 g2 R* `www3.tvboxnow.com
$ ]* i" c: P, |" p6 s公仔箱論壇而受害動物的主人、管養者或管有者、涉事業主或租客，均有責任證明被虐動物在其管養下，並非由其疏忽的作為或不作為導致。
# ~5 _1 q" r+ M( v0 x. ?3 S' I3 vwww3.tvboxnow.com
: m; l4 n6 n! J! {2 B% D, G! F4 U前議員何俊仁批評，律政司在今次事件有嚴重疏忽，不提控的做法是嚴重不合理，又指涉事處所內有如此多動物和籠被掉落街，不但導致動物有死傷，同時亦涉及高空擲物問題。他認為，事件中不可能沒有環境證供，質疑為何有六個月時間都不能作出化驗、指模等調查，令人有感律政司不是用心做事，並非履行責任，直斥如何有顏面去面對公眾。
# T  f. Q4 Z( ^* ~! [" J% J! h6 M: M+ o0 g
議員葛珮帆亦強烈不滿律政司不提出起訴，她本月初已經去信要求律政司重新審視有關案件，把案件交由法庭裁決，以給予市民及逝世動物一個交代；她又希望政府盡快修訂《防止殘酷對待動物條例》，並就《動物福利法》立法。她認為，由政府修例及立例，會較議員提出私人條例草案修例快捷以及理想。tvb now,tvbnow,bttvb- u! P1 \! i# ^& M6 s

8 ^+ b. d2 l& S4 k4 R公仔箱論壇保護動物條例早已過時
; I: ^% p% U. E1 N) M議員麥美娟亦直斥律政司離譜，一直沒有就不起訴決定作解釋是縱容施虐者。她指出，本港的保護動物條例早已過時，當中亦有漏洞，認為政府應盡快修例，又指最近的事件已引起公眾關注，不僅是律政司有責任，食物及衞生局亦應趁機檢視相關法例。