 tvb now,tvbnow,bttvb* D# k& H( j) `7 R0 F
太空中能不能看到長城？這要取決於“看”和“太空”怎樣定義。
, u& K& @ b( N6 u% ^www3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb1 A) ?2 Y4 ]9 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f& z6 S* {& w- R4 j+ J( q( [
且先看看單憑肉眼能不能看到長城。如果“太空”包括近地軌道，也就是90-300英里之間，那就可以看到長城。但機會很少，要有理想的天氣和光照條件。尤其是長距離觀看，肉眼對有對比的顏色最敏感，所以太陽照射角度和長城形成的影子，至關重要。另外，還要取決於觀察者的視力，以及觀察目標是否明確。即使這些條件都具備，也只能看見長城的一部分。因為長城由石頭，磚塊和夯土建造而成，它們的顏色都和周圍泥土顏色很相近，所以從太空中觀察時，很難將長城與周圍物體區分開。
( b4 F4 `) _" y, R \+ z- [www3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H6 q9 g; h# ?7 Z8 `; y3 p
) z8 `; o; D# q7 Q% \
在近地軌道內很難看到長城，加之能看到的地標不是只有長城，所以宇航員們很容易搞混。比如，有一些宇航員曾聲稱在近地軌道內看到了長城，但後來卻表示實際上看到的是像大運河這樣的河流。所以，自然條件完美，再加上觀察者視力很好，才有可能在近地軌道看到長城的一部分，而且也不能確定是不是真的是長城。因此，大多數情況下，人們都堅信不能在太空看到長城，不過從技術層面上說卻是可行。
5 b5 ]* z0 M; p7 o- R! Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 d& X$ t+ Z! C; o/ l1 b
) C+ n" N X6 I/ \3 b5 ^( V# Cwww3.tvboxnow.com顯然，如果藉助望遠鏡和照相機這樣的工具，從近地軌道看到長城的可能性就很大。tvb now,tvbnow,bttvb- @% r7 @6 z& j7 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J$ z) |& t( a+ Q
" z; p0 h( Z0 l7 u# [4 k. O那麼，如果“太空”是指比地球軌道遠很多的區域呢？比如月球上，要用肉眼看到長城，那就絕對不可能。即使是90-300英里的近地軌道都很困難，更不用說225000多英裡外的月球上，單憑肉眼肯定沒辦法看到。可以說，要從月球上看到長城，就好比要從幾英裡外看到一根頭髮絲。引用宇航員阿蘭·比恩的話就是，“從月球上看地球，就只是個球，大部分是白色，有一些藍色，零星的黃色，以及極少能看到的植被綠色。這個距離完全不可能看到任何人造工程。實際上，只要離開地球軌道幾千英里后，就再也看不見任何人造工程。”tvb now,tvbnow,bttvb; y0 E( n3 j' \
www3.tvboxnow.com0 d0 k5 S& i2 i5 R6 Q+ k% \6 F
6 s7 j0 E1 P6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人類進入太空許多年前，人們確實有相信僅有長城，才是太空中能看到的人造工程。當初證明這一觀點的論據大部分都比較膚淺，但Richard Halliburton卻在1938年出版的《奇迹之書:東方篇》中提到：“多名天文學家都表示，如果憑肉眼從月球上觀察，能看到的人造工程僅有長城。”。另外，Henry Norman也在1904年出版的《遠東的民眾與政治》中提到：“(長城)不僅歷史悠久，而且也僅是月球上唯一能看到的人造工程。”* m9 c6 n5 l6 B' W$ }: s( t- o, _
www3.tvboxnow.com: m1 _3 N; Z+ a9 a
/ S3 J4 c) C8 j ^1961年前，還沒有人進入太空，也就沒有人敢確定太空中是否真的能看見長城，所以都可能是半信半疑。而且，一想到長城長5500英里，跨度巨大，寬15-50英尺，人們也可能覺得，離地球幾百或幾千英裡外能看到長城，應該理所當然。不過，當人們真的進入太空，很多謠言就會不攻自破，想要在太空看到長城只有祈求絕佳的自然條件，以及相當不錯的視力。 |
發表於 2014-6-18 06:59 AM
| 