法庭線tvb now,tvbnow,bttvb1 [1 i. u) i; r
2024年8月1日週四 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q1 R3 @4 ~3 K5 Q
公仔箱論壇; y& y! m7 N( u2 {! k! R) |
 www3.tvboxnow.com0 _. C$ y: D1 s- A# ]7 ~
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
8 I2 N% q* z& p! w1 ] C. z5 Z. g3 u公仔箱論壇- @7 s) y4 ^$ O3 n
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
2 z, |0 H! u$ H N
8 J( O) j6 s1 n: E$ O公仔箱論壇暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。# U) {( D; d( ?& M
tvb now,tvbnow,bttvb$ d: L8 E: ^0 z6 N
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。
# e: ~5 t: n0 v% {# l* y) ewww3.tvboxnow.com
# _0 I) F& a/ d# v- U事主：被告知悉往元朗後公仔箱論壇7 j, _( [2 n6 @# ^( i; D
指身體不適著改乘「綠的」% S) S3 [' L- _# j
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
: A9 n+ H- R+ O. B. |$ K" P( ^1 W8 h6 x" x3 O. z. u( ^' n
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。公仔箱論壇( D! F* y8 | L% S: m
公仔箱論壇; S/ [& u5 n2 p$ \. O- |; ?
事主：登「綠的」後遭被告擋路
5 f( N6 A8 \2 C6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
; ?. n1 }2 ~3 \/ f
1 Y* J7 F& C/ c公仔箱論壇被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
3 w0 U& X& u* N/ v T3 C0 }www3.tvboxnow.com9 a8 N' t% a+ C. C
被告供稱不適
- `# `- D. y2 B$ q& _" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「無法揸住 5 條人命冒險」( b3 P: B7 V$ d2 D4 t" y& J1 H
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。tvb now,tvbnow,bttvb4 k- b8 g& N0 U" M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z8 O/ n! Y9 a* ]# `; R$ S; U
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
8 t6 r( T- _' _2 v, N- e \
( b" L" N. Q0 S: w+ W4 K被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」2 [% e; v; J; ~, ]5 {8 ~* n. j
1 H# \- }, Z/ E官指被告不適應一早離開tvb now,tvbnow,bttvb: }1 ] U, ?7 [: E
阻事主去路態度惡劣+ O1 X: ~! A- G$ l. k
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。www3.tvboxnow.com& i4 F) Y% e( t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [5 V- b: G! C" l; ?$ o5 x
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。
: h1 M" Y& l# _' _4 e6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h( K! ~$ }. @2 m7 Q
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
