新華社瞭望智庫 《別讓李嘉誠跑了》
7 J* _- B* l# W* {7 e公仔箱論壇
: T x. \$ E, ^ q$ K6 _5 n6 O. TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。羅天昊www3.tvboxnow.com7 O* ?: \* B8 @, ^7 x6 [
tvb now,tvbnow,bttvb- a: ^7 z; t$ |- F
+ H4 C6 i" j2 b; Z2 t
4 c* \7 h1 [! c# ?: N$ v1 x' r* f2 v
念念不忘,必有回响。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ` X- a1 [: }* u& Y+ B# K7 x: C3 S
: W7 y0 Q. T+ e& X; E( J
前几日,李嘉诚拟将长实地产在上海的地盘,以200亿元出卖。这是李嘉诚撤离中国,财富转移欧洲战略部署的继续。
3 x. X& E; O3 M0 b, V* M公仔箱論壇
6 t) t* z) E5 K H; v: }tvb now,tvbnow,bttvb 本来,商业如水流,逐利是资本的本性。李嘉诚想去哪里就去哪里。但是,鉴于李嘉诚最近二十年在中国获取财富的性质,似乎不仅仅是商业那么简单。众所周知,在中国,地产行业与权力走的很近,没有权力资源,是无法做地产生意的。由此,地产的财富,并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走。
% c4 P% |3 N8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
3 u' Z* c1 L' O, v公仔箱論壇 别让李嘉诚跑了。tvb now,tvbnow,bttvb e$ i8 ]1 C+ A( J& f8 d
+ U H. J. ~! g/ P 敏感如李嘉诚,绝不会感觉不到。在中国,经济周期与政治周期密切相关,由此,一撤资,二撤资,三撤资,其商业帝国,在大陆欲上演金蝉脱壳之法。www3.tvboxnow.com' E; V, C) P7 v- I# L7 b
. w5 w% a" x( Y* O
前年是李嘉诚最不平凡的一年,先是工人罢工浪潮,风起云涌,后是在大陆的抛售,受到了巨大的非议。就民间形象而言,李嘉诚从此前的商界领袖,教父级人物,转变为长着獠牙的怪物。令人遗憾,李嘉诚本人应也比较伤心。就官方感受而言,李嘉诚不顾念官方此前对其在基础设施,港口、地产等领域的大力扶持,在中国经济遭遇危机的敏感时刻,不停抛售,造成悲观情绪在部分群体中蔓延,其道义的高点,已经失守。低买高卖,确实是市场经济,但是,地产、港口等产业,恰恰是中国最不市场化的产业,没有权力的扶助,哪里来的机会?合作时借权力,卖出时说市场,似乎双重标准,让人难以淡定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p& l+ d9 U( Z! k' {
# }) O" ~$ `2 W% X3 D
香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商,显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后,隐藏着香港社会结构的畸形,而豪族的出现,以及贫富分化的眼中,则严重危害了香港社会的活力。0 l' ^: E P( |3 y o: A
& X# ]2 E3 Y& u! J p
其实,李嘉诚只不过是一介小商人,有何能量影响香江?能操控香港万民福祉与未来者,国家此前的治港思路滞后于现实发展,方才导致香港困局。未来需要改变思路,进一步造福香港万民。
, Y; e; ]: T' R j4 `9 vwww3.tvboxnow.com
& |2 k: {' b$ N# z, r q“招安精英”致使李嘉诚等豪族坐大/ d, ~+ k6 p3 ~3 C; ~; x4 C' b1 N
# J" i. C- o( X) M公仔箱論壇 香港社会结构的失衡,虽然发作于回归之后,病根却早在80年代即已种下。在英治时代,虽然港英政府亦喜欢借助华商领袖的势力,来维系社会平衡,但是,总体而言,香港还算是一个健康均衡的社会,从香港的流行文化,即可知香港是一个市民化,平民化和多元化的社会。在经济领域,香港虽然是全球知名的自由港,贸易发达,但是,实业亦非常发达,其精工制造,一度全球闻名。
6 Y; T2 l! C5 T公仔箱論壇
" v7 ~; o( C! V6 F3 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 但是,到了80年代,《中英联合声明》签署之后,香港社会即发生了重大变化。中央政府的未来设想是实现“港人治港”,但是,这个“港人治港”的潜台词,很多香港人当时不太明白。
3 ?! J4 y6 s# E+ _) U公仔箱論壇
$ w9 S( h5 Y' Z; Z5 q6 b) ^www3.tvboxnow.com 事实上,大陆精英治国的理念,亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民,而是香港的华商领袖。实际意义上,这形成了一种对于香港上层人士的“招安”政策。: }7 S% D7 Q* X
# a) Z" n1 o6 g5 R+ u/ G( f- T
在此情况下,香港腾飞过程中崛起的一些新商人,意外地获得了固化其社会经济地位的机会。三十年来,香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族,这些大族因为与大陆的关系,在拓展商业势力方面,获得了越来越多的方便,他们不仅到大陆投资受到照顾,同时,在某些与权力联系紧密的领域,亦获得了特殊的放行。tvb now,tvbnow,bttvb) ^( ]9 A& G6 e, J: o) y# u1 K, {' O
公仔箱論壇. [: w$ o: \3 j4 O) S# X
地产行业的畸形发展就是表现之一。作为与权力关系最为亲近的行业,香港地产行业的繁荣,发蒙于60年代,但是,在60至80年代之中,并没有产生特别庞大的地产企业,诸多地产大亨的最终修成正果,普遍在80年代以后。www3.tvboxnow.com: |5 o! A( w! w
% u4 S* S+ m9 S公仔箱論壇 李嘉诚虽然在1958年即进军地产,但是一直以实业为主,直到他收购和黄之后,才开始大规模扩张,而李嘉诚在1978年受到当时的国家领导人接见之后,在香港可谓通行无阻。政治地位的提高,亦使其商业扩张顺风顺水,特别是在地产领域,此后,李嘉诚的财富大部来自地产行业。www3.tvboxnow.com# \4 I0 Q P# K) {9 i0 Y
; q7 \( q$ Q: `: s& e: \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在大陆,很多基础设施建设,亦有李嘉诚的身影,如深圳的盐田港,大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此,“二哥”李兆基和“四哥”郑裕彤,也是如此,李郑兴建了“香港国际会议展览中心”等众多香港地标性建筑物,无政府人脉,是绝对办不到的。从老大到老二老三,都是早年打基础,80年代爆发为巨头级华商,那就绝非偶然了。
$ F. Y; Q6 K# N) N5 @) q公仔箱論壇
]( I7 @' {4 R, O3 S$ Y 目前,香港前十名的商业大家族,过半从事地产行业,可见,其财富的来源,并非为香港创造了真实的财富,而是部分建立在权力经济,土地经济之上。公仔箱論壇/ z3 h ^( r. e
+ C5 d5 Y ?/ M( d
香港与新加坡同为港口城市,但是,80年代之后的香港和新加坡,却渐行渐远。
( o) W' h1 H# m) mwww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com- T5 C$ |2 s) Q# p* B& u6 {
香港和新加坡,都以制造业和贸易起家,后来发展服务业,不同的是,到今天,新加坡与香港的支柱产业,却完全不一样。目前,新加坡的支柱产业,是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业,是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖,达到了不可理喻的地步。公仔箱論壇) O; _3 v4 A5 i. g: @& b+ J: w
% P$ Q0 G4 d$ B* T- h
同为海港城市,新加坡土地资源更为紧张,人口密度更大,但是新加坡却没有房产危机,新加坡建立了很多廉租房,地产行业的富豪,远没有香港多。但是,香港迟迟无法建立这种住房制度。香港的地产行业异常发达,富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪,几乎90%以上都涉足地产行业。# A2 \( A; }" t" t2 A1 W: b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v; y# B8 x- x
在市场经济完善的国家和地区,来自地产行业的富豪非常少,而这个方面,香港却颇似大陆,表现了政治权力对于香港的经济结构的同化。* U# }* Q1 n0 Y# D8 A' ^6 v
$ U; N) ~, |0 D0 H! z8 V1 u( ~ 对于富商阶层的畸形扶持,使香港的社会结构失去了平衡,贫富分化日益严重,中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中,生产与消费都是畸形的。tvb now,tvbnow,bttvb( a- X$ w8 Z& |
( g' w2 \2 }" `tvb now,tvbnow,bttvb 在产出领域,有什么行业比做地产更赚钱?在消费领域,有什么比奢侈品更让人着迷?( W9 c0 M- ~1 t6 [) _
公仔箱論壇6 j @7 F J, k! E' C4 e
如此,则实业逐步被人遗忘。做塑料的李嘉诚去做地产了,甚至连做珠宝的郑裕彤,亦放着金碗不要,也去做地产。回归后的10年来,香港制造业占本地生产总值的比重,已从1997年的8.3%减至目前的不到5%,服务业的比重,接近90%,而实际上,如果从80年代算起,香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡,不仅是其向珠三角转移的结果,亦是畸形的社会结构导致的恶果。 |