返回列表 回復 發帖

[香港] 襲警案指大聲公敲警盾 耳邊高叫構成毆打 !

2020年1月23日   
5 X3 H- G0 n! y' l- }; Owww3.tvboxnow.com) v8 N9 Z8 O1 a/ B1 n
【本報訊】時任立法會議員區諾軒於去年七月八日凌晨在旺角警民衝突期間,被指用「大聲公」襲警案,控辯雙方昨在九龍城法院結案陳詞,法庭將案押後至二月二十七日裁決。控方形容區用「大聲公」大力敲打警員的盾牌時「非常兇狠,直頭好似發咗癲咁」,又指他無視高振邦警司多番警告,仍用揚聲器在其耳邊高聲講話,足以構成毆打行為。
" a# W6 Q- z% n0 v; Z4 E1 N& N6 h
: |/ p3 ?7 R' ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 p* h/ f8 N8 z* Y. e- U0 O7 Ntvb now,tvbnow,bttvb主控官陳文慧形容被告犯案時「非常兇狠」。
) U, Y5 M0 E0 X5 R9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [* W3 f6 t- q1 s$ e
辯方:舉動為吸引警司注意tvb now,tvbnow,bttvb! ~! N1 C4 X3 ?7 _9 @* U6 b% W4 D
主控官陳文慧陳詞時續指,雖然關姓警員在庭上才聲稱盾牌被敲後受驚,而之前並沒有在口供紙上提及這感受,但不會影響其證供可信性。
# b$ H. W& k+ u8 H: F' }/ a# ~* l( s1 h. F3 F9 w% y
www3.tvboxnow.com1 ]( N; h/ R- ?, N. _
區諾軒涉嫌襲警案於二月底裁決。(梁柱鍇攝)tvb now,tvbnow,bttvb% s8 G7 [0 l; x; F! d
www3.tvboxnow.com0 _. d" o# ^6 u2 T
而辯方則批評,庭上播放片段可見關警員在盾牌被敲打後,沒有退縮閃避,亦無任何受驚的反應。而被告是因為其要求不獲理會,而當時現場環境嘈吵,才希望透過敲打盾牌和揚聲器講話,吸引相關警員和警司注意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J/ ~" B/ ?0 D: j) j# x6 Q  F) q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o7 S  q' x- i7 v( n% |
辯方重申,片段中見被告的「大聲公」一直是朝向上或向下,他只是偶然「跣低」才令喇叭靠近警司耳邊,實非刻意,且無證據顯示警司聽力損失與事件有關。案件編號:KCCC 2558/2019
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
; Z+ w6 n) ~, G4 x6 |2 n& e% o, X* q' I1 }. {! u9 ^
2020年01月21日
$ _' _. P2 J' p+ q7 B# [tvb now,tvbnow,bttvb  a% n1 x: c- j+ ^& J& G
公仔箱論壇0 K  }* h0 E$ J/ t- Z- f8 C& r& f
區諾軒涉「大聲公」襲擊 醫療報告證警司聽力受損
3 B( `; L2 h9 g- z  @www3.tvboxnow.com
: S- d0 T& B4 A(星島日報報道)前立法會議員區諾軒被指於去年七月七日「九龍大遊行」結束後,以「大聲公」敲打警盾及以聲浪致警察公共關係科警司高振邦耳部不適。區事後否認兩項襲警罪,案件昨於九龍城裁判法院開審。據高的醫療報告顯示,其右耳初步估計為急性聽力損失,惟未有造成永久性傷害。辯方質疑警方以盾推進,而非區主動施襲,惟涉案警員指區多番稱呼他為「毅進仔」,認為區針對自己而犯案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?. r! M: T5 c1 r

3 f* x6 _0 o! p8 A公仔箱論壇庭上播放現場錄影片段,當時場面相當混亂,大批手持長盾的警員要求記者、譚文豪及區諾軒(三十二歲)退回行人路不果,區遂多次高呼「請你哋停止執行職務,我X你呀」。高曾要求區將揚聲器放下,惟區以「你聽唔到我說話」為由拒絕。另一片段則顯示,區懷疑有警員非法禁錮示威者,故多番要求指揮官交代。
& |; @# }4 \# F6 E+ R; [/ K8 c. n% y6 d3 ?% Z
高振邦供稱,他要求區安靜,惟區以揚聲器斥責「我X你呀」,高遂以手推開它。事隔兩日,其右耳痛楚持續、出現「霹啪聲」及耳鳴,影響睡眠及情緒。其兩份醫療報告顯示,右耳臌膜及顱神經完好無缺,沒有發炎、流血或疤痕等,初步診斷為急性聽力損失,相信無造成永久性損害。www3.tvboxnow.com  r" ^7 p6 t2 `' U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" a, o! L; h  \8 g  q# p
辯方資深大律師彭耀鴻質疑,據《警察通例》,警方須配合記者採訪,當時在場執勤的高級督察劉嘉昇稱,只限於不違背警方行動的時候。彭大狀問及現場聲浪大,故須使用大聲公,劉表示同意可更有效率傳達指令。彭大狀懷疑警方以盾牌推向區,而非區以身體或揚聲器襲警,劉不同意。公仔箱論壇4 u9 H3 }2 s8 g' {5 u

$ ^9 M! t( C* T) b5 h/ j當時站在區前方的警員關志豪,憶述自己遭情緒激動的區指罵「毅進仔」,且三度以揚聲器敲打警盾。關認為區刻意針對他,故雖感驚慌及錯愕,仍緊握盾牌,以免防線崩潰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n. R! n; _: y

! {# F5 i& d7 l& [公仔箱論壇彭大狀問及區有否以任何動作去接觸其身體,關稱不清楚。問到區手上有否持武器,關指如對方有意圖攻擊,任何物品均可成武器。彭大狀引當時錄影片段,顯示有人大叫「人踩人」,更有位於關前方的記者險滑倒,問是否由警方造成。關強調自己只是奉命行事,眾人有後退空間,如記者合作,就不會釀成事件。彭大狀追問,如不是警方推進造成,到底是傳媒拍攝,抑或是議員說話,導致事件發生。劉沉默數秒後改稱不認同上述事件險發生。
  t5 t2 k$ c4 t
2 O1 g9 ~# d( l0 }tvb now,tvbnow,bttvb案件編號:九城刑事二五五八——二〇一九。
返回列表