[香港] 政府「靠嚇」阻佔中

Ricky1108

                                                                                                                           

適中字型 較大字型

■政府評估，若發生佔領中環行動，交通癱瘓可能由紅隧伸延至九龍區。" r+ V5 w( T) `( ^2 X# F

7 {# C, m% ~, c$ y) M! E! \. y / F. H) w7 u- m! j5 k0 O2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t& u# |& L/ ]$ }' u / n0 N! c; k7 ~* t

                                                                                      政府為阻佔領中環行動繼續壯大，昨回應立法會議員有關佔中問題時，重申若有超過一萬人佔領中環要道，除影響數以萬計市民起居生活及工作，亦可能令中西區內4間醫院、6所消防局及救護站的緊急救援工作受阻，並舉例指即使干諾道中及夏愨道有小型交通意外，也會嚴重影響紅隧及西隧，甚至波及九龍，而金融機構雖有制訂應變計劃應對突發事件，但仍可能會影響金融相關活動，對市民造成不便。                                                                        
# @, M1 o- N- N, j) l7 r; |' {www3.tvboxnow.com
  M6 {1 n3 ?* h1 Y, \2 z1 W0 B& }www3.tvboxnow.com
; M# e6 {* S: b" J/ P公仔箱論壇www3.tvboxnow.com  p$ q' d9 \+ `4 {% @" Y; [
                                        經民聯立法會議員林健鋒向政府提問，佔中會對香港的銀行及金融業帶來甚麼影響，及有否就此制訂相關應變措施。政府昨以書面綜合回覆，強調根據過往經驗，若中環一帶交通堵塞，短時間內嚴重影響中區、上環、灣仔、銅鑼灣及跑馬地一帶交通極度擠塞，影響所及可遠至九龍。                                                                                                         % e: o" x( \! A3 H0 ~
公仔箱論壇) s+ w# Y/ C) l9 b
www3.tvboxnow.com6 T4 M7 o1 S* e* |

+ z, {6 }+ g+ e7 |
) G+ V* n  n7 [tvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                                                                                                                                                                                                         影響中區金融活動                                        政府聲稱財經事務及庫務局與金融監管機構等一向有應變計劃，發生事故時，可令核心業務運作的影響降至最低，但中環是本港的中心商業區，大多數主要金融機構、基建及監管機構均在該區運作，一旦該區出現大型佔路情況，無可避免可能影響金融相關活動。

kschow

就允許你們自己占便宜？不遵守規則？破壞規矩？卻不允許別人用手段？這是什麼心理！

flyhave1

這絕不是「靠嚇」，這是金融專家經過詳細分析評估所得的合理推測。香港科技大學經濟學系教授雷鼎鳴早前已指出佔中
$ _0 i5 P& F. p累港日損16億。

kschow

以香港GDP每年約2萬億元，當中五分之一來自中環，所以推算佔中會令港人每日損失16億元……如此把問題簡單量化都相信，説是洗腦也不過份唄！呼籲市民不要參與，但道理在哪？叫大家信任中央？這個笑話說了三十年，再也笑不出來吧？ 「佔中」會令香港亂？令經濟倒退？地產暴跌，影響生計？www3.tvboxnow.com+ u* |* n7 ?. U3 t* N9 l

' o" k2 Q: b9 o: E& y! \佔中的辯解是「當社會制度、法律不好時，便可用有限度的違法行為」去實踐公義；問題是制度和法律在完善的過程中，可能會有太多「不好」或「不夠好」，怎樣才算是「不好」？何時才可用「有限度的違法行為」？標準由誰界定？連成人也很難接受以「不滿法制」作為犯法的藉口，即使是大是大非，大家也未必同意以違法手段去表達立場，這才是应否「佔中」要準確拿捏的！

cenlux11

應該將呢件事兩面睇啦：第一就係中區的的確確係香港嘅商業中心區，如果佔領中環會令香港的發展拖慢的話，的確係會對香港造成損失的。正如同上面果個回覆咁講，之前佔領中環行動，只係進行了幾日就已經令香港每日損失高達十六億，呢個數字並不是香港可以成受到每日損失這麼多錢的。如果繼續佔領中環的話，可能會令香港的經濟開始向下走，亦都有可能會影響不同的投資者減少對香港的投資。公仔箱論壇5 d0 E9 g6 e- @' R1 X
但係，從另外一方面咁睇，如果唔係有市民經常上街做D較為激烈、激動嘅行為的話，政府會接受或者實施一D政改科案，如今次佔領中環咁。香港人已經係較為外國人冷靜。因為香港人得少數人會做一些衝動嘅行為（呢D係我認為）

flyhave1

為什麼一定要佔中而損害香港的經濟，要影響無辜不讚成佔中的大多數呢？反國教時佔領政總非常成功，戴耀廷為什魔不選擇佔領政總呢？

felicity2010

張華峰憂佔中  問CY會否出動解放軍
$ T& A/ p8 O; [& `* ?: E公仔箱論壇
, M3 y- o0 b- [  w' B6 {4 Stvb now,tvbnow,bttvb+ W. ]+ o0 s+ w8 X" a/ A- I7 }
tvb now,tvbnow,bttvb. m1 A! |6 ~+ H9 `# d3 n
" r6 Z$ I1 g! M3 }. W. m
金融界立法會議員張華峰在立法會答問大會上，提問特首梁振英，指一旦「佔領中環」發生混亂和衝突，會否要求中央協助，出動駐港部隊維持跌序，引起在場議員及公眾旁聽人士譁然，社民連梁國雄更拍掌「助興」。張於會後辯稱，是要測試梁振英對於一國兩制和港人治港的決心。
7 C: N( ^7 }3 s        
2 r) }8 `( O1 X" A  w% t$ q梁振英在會上只回應指，他對香港警隊的專業性，以及根據法例專業執法，有十足信心。公仔箱論壇# i, M; d6 A0 I0 Q. J/ Y) ~. q
        * M% f9 r( i' G7 X5 V
梁又稱，佔中對經濟的影響，包括工商界代表，不少工商界組織與翹楚都充分發言，認同他們的看法，認為他們的看法持平，「我們每個人都有責任維護與發展我們的經濟」。' l  }2 l$ a; d7 g/ V# o
        公仔箱論壇+ y( }. T; b) A5 C0 c+ y
張華峰在會後澄清，並不是要求政府或中央出動駐港解放軍部隊，只是想知道政府有何對策處理一旦發生的衝突，以及測試梁振英對於一國兩制和港人治港的決心，他認為梁振英的答案顯示到，他對香港警方能力有信心，同時堅決維護香港高度自治的原則，認為是一件好事。www3.tvboxnow.com! Y7 k4 b0 G% Z  W
        www3.tvboxnow.com4 \1 k: T6 M* i" ?
曾任保安局長的行政會議成員葉劉淑儀認為，張華峰可能對保安事務沒有太多認識，指警隊有足夠經驗處理大型遊行，毋須出動解放軍。