2月21日電/據北京晨報消息,自稱從小喜歡槍支,王某夥同劉某前往泰國購買槍支、子彈,後通過乘坐飛機和駕車的方式先後攜帶入境,最終在天津被查獲。經鑒定,當場起獲國外制式槍支4支、槍支散件19件、國外制式手槍彈和運動槍彈共計1446發。一審因走私武器、彈藥罪和非法持有彈藥罪判處王某無期徒刑;以走私武器、彈藥罪和非法持有槍支罪判處劉某十年,二人提出上訴。北京晨報記者昨天獲悉,市高院終審維持原判。
, o$ ]% j% u7 L \' vwww3.tvboxnow.com
1 Z( }4 ^% `3 n6 L, R3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 飛往泰國買槍支駕車運回TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 p9 h% B! O: |( Y( y. }& n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p. \3 ]/ T3 F7 w/ D6 ?0 N) Z' ~
今年33歲的王某曾因非法攜帶槍支、彈藥、管制器具於2013年4月被行政拘留七日,與王某同歲的劉某是他的朋友。經王某提議,二人於2014年12月至2015年1月間,從深圳市乘坐飛機前往泰國清邁市購買槍支、子彈,後將購買的槍彈埋藏於當地,只將少量槍支散件乘坐飛機先行運輸進境。2015年1月至2月間,二人從北京駕車前往清邁下單,並駕車將少量槍支散件帶回。為將埋藏在當地的槍支子彈帶回北京,王某等人於2015年6月再次從北京駕車前往清邁。其間王某又購買部分槍彈。www3.tvboxnow.com, x. D/ M7 ]+ \' ^, J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j, h/ ?7 Q* T4 n: `, ?( h1 g/ b
為逃避海關監管,王某將前後三次購買的槍支、子彈藏匿於汽車座椅、頭枕、備胎等處,與他人駕車於7月8日經雲南省磨憨口岸進境,7月10日行至天津市時被查獲。經鑒定,上述物品包括以火藥為動力發射槍彈的國外制式槍支4支、槍支散件19件、國外制式手槍彈和運動槍彈共計1446發。
. `# T, Y! ]- Utvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com2 |( T: u& y* Y2 {+ c& s8 N
一審獲刑後兩人提出上訴TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u! m) Q7 a1 X# a4 R
/ ^, O Y9 b: ] c/ }% [ 兩天後,劉某也被抓。王某到案後,警方在其居住地及其經營的“三軍堂”商店查獲氣槍彈1129發、槍支散件9件。劉某主動交代其在本市海淀區蘇家坨鎮南安河村的一果園庫房內,存放大量槍支等物,經鑒定包括以壓縮氣體為動力發射槍彈的槍支3支、以火藥為動力發射槍彈的槍支1支、槍支散件2件。二人涉案槍支、槍支散件均已被收繳。
/ C b; K) [! M+ Rwww3.tvboxnow.com
7 H/ f2 Z& l+ h( Ttvb now,tvbnow,bttvb 二中院一審認為,王某的行為構成走私武器、彈藥罪和非法持有彈藥罪,對王某決定執行無期徒刑、並處沒收個人財產二十萬元。劉某構成走私武器、彈藥罪和非法持有槍支罪,決定執行有期徒刑十年、並處罰金十萬元。' k! p6 Q2 t! D
tvb now,tvbnow,bttvb2 k* A& k" M/ S, ]% i9 |
辯護人稱不構成走私
; r5 Y: c# ?+ l, |3 E9 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com# y0 w4 y/ b$ m; F( M1 o
宣判後,王某上訴稱,他因從小就喜歡槍支,所以才去購買,不知道這是走私行為。劉某則否認參與走私武器、彈藥的行為。辯護人提出,二人的行為均不構成走私武器、彈藥罪。公仔箱論壇- f% l( G' o5 s7 y+ p' L. S
( n- k! r! G9 R6 ~
市高院認為,王某、劉某的供述證實,二人先後兩次前往泰國清邁市購買槍支和彈藥,先埋藏在當地,後多次商議如何將上述槍支、彈藥帶回國內。2015年6月,王某提出前往泰國清邁市去取二人埋藏的槍支、彈藥,劉某雖未一同前往,但承諾如將其槍支、彈藥帶回國,其將給王某一定的酬勞,並為王某打印前往泰國的路線圖。在王某找不到埋藏槍支、彈藥的地點時,劉某通過手機發送埋藏槍支、彈藥地點的圖片,為王某順利將所購買的槍支、彈藥運輸入境提供幫助。
( c2 O; j& l, a [! K% S# x
4 D) u" o) J7 t$ l公仔箱論壇 一審量刑適當,應予維持。據此,駁回二人上訴,維持原判。 |