返回列表 回復 發帖

[香港] 署理總裁判官決定引用新控罪,並裁定少年兩項藏有攻擊性武器罪成

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
署理總裁判官係幫緊個學生,咁都睇唔明。鐳射筆作為武器起碼要係0.5米以內,連續照射同一位置10秒以上,兩個條件缺一不可,示威現場根本冇可能有咁嘅環境,以咁嘅罪名等同送分畀對面律師。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
4# perfectman 一件需要非常苛刻條件先可以傷到人嘅物件,憑乜可以叫做“攻擊性武器”?無論警方或者所謂嘅專家,都要係0.5米內用10秒以上時間照射同一個點,鐳射筆先會出現效果,所謂嘅示威場境下根本就冇咁樣嘅條件完成上述兩組必要條件。至于醫生所話嘅情況,也是醫用級別嘅鐳射設備,光線強度遠高于鐳射筆,如果鐳射筆可以當攻擊性武器,衫褲鞋襪都可以當!因為衫褲襪都可以勒死人,而鞋可以打死人,而且上面四樣全部都有真實案例支持(鐳射筆殺人一單都冇),咁情況下,閣下系唔系應該為咗避免警察話你持有攻擊性武器,唔著衫褲鞋襪出街?若果閣下可以咁做,在下勉為其難認同鐳射筆算係“攻擊性武器”。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Yes, 低智YC maniac 鍾意歪曲事實!!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
本帖最後由 大啦叭 於 2019-11-12 10:42 AM 編輯
; Q) j  T; i; N5 O# ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com4 g) o8 @4 E" S, e4 x
鐳射筆也應被視作攻擊性武器tvb now,tvbnow,bttvb3 J' T. y4 T# l$ B) b

# k  z" Y4 N- @1 q1 F0 H9 o- ywww3.tvboxnow.com公仔箱論壇% x" u$ D) H4 d4 b5 J: v' j6 G# c
英美法系在司法审判原则上更「遵循先例」,即作为判例的先例对其后的案件具有法律约束力,成为日后法官审判的基本原则。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
$ P4 y, D* b+ d8 n7 J
其實同啲唔同層次嘅人真係無咩好討論!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F) H2 [+ C, x  T
佢根本就冇足夠嘅能力去理解!tvb now,tvbnow,bttvb, B" V0 x, M/ K. `! l& G$ H4 J: n

& Z9 C" v' h* B公仔箱論壇憑乜可以叫做“攻擊性武器” 呢句經典呀!
6 O& @5 {+ Q, E/ J" Zwww3.tvboxnow.com2 C/ i) e. P6 L% z

9 o6 e: S0 g1 o- |& J公仔箱論壇法官判嘅, 判詞又唔睇,就話憑乜可以叫做“攻擊性武器”,唉........... ...TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {! ]7 N4 w. T/ q+ k) _& @; v5 p
perfectman 發表於 2019-11-12 02:32 PM
4 y& d. l4 Z! M: ]  M3 l3 |tvb now,tvbnow,bttvb
/ d5 w$ [  R( J公仔箱論壇
- n4 x6 Z, U. A( t6 o) Wtvb now,tvbnow,bttvb7 @* G9 h& s" Y' \; D! p2 ?; ^/ y* r! C
系无能力理解【攻擊性武器】 的真正意思。 只要符合4 个 W, 警察就可以落案指控!其它留等法庭答辩。
返回列表