返回列表 回復 發帖

[香港] 修例風波:男子擅貼拒招待「曱甴」告示 譚仔發天眼圖緝兇 !

2019年10月28日
) T4 o+ g0 O: e0 ?9 l2 D( q8 O公仔箱論壇: E, M& f6 F8 J  {5 q
& H+ I  K  r9 N- _1 ]
www3.tvboxnow.com" _' n! z9 ?$ [+ r0 L7 @# a" F

; `/ B% {5 U. R* O0 I9 O譚仔雲南米線昨公開閉路電視截圖(圖1及圖2),澄清觀塘廣場分店玻璃上的告示(圖3),是由一名穿藍色上衣及短褲的不明男子貼上,並非該店員工。(譚仔雲南米線提供)tvb now,tvbnow,bttvb" h" _6 n# o: R0 y; X6 c+ H

9 C: c8 w/ Z/ L( W8 D: A" O8 D) T
6 d7 y, j9 d! b5 Ywww3.tvboxnow.com一名男子到譚仔2間分店張貼告示後離去。(譚仔雲南米線提供)
! t1 n4 R* k0 _* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 H  {' T$ a: N6 U* F公仔箱論壇
6 }( U/ p0 s  p& d) L$ t& [
& @, K, ~1 o1 T( N【17:45】譚仔雲南米線於其Facebook專頁再發表聲明,以及附上兩張分別屬於油麻地及觀塘廣場分店的閉路電視片段截圖,表示該兩間分店遭身份不明人士張貼告示,指公司從未撰寫告示內的內容,店內員工亦從未張貼相關告示,相信事件屬於人為惡意中傷,公司亦已撕掉店外所有非本公司發出的告示。
+ R& j6 f) r) A/ b" FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S" D: P  j) [# Y( s公仔箱論壇聲明又稱,公司翻查閉路電視記錄後,發現一名身穿藍色上衣及褲、並非譚仔員工的人士,在下午12時35分手持該告示,張貼於油麻地門店外,其後另一名身穿相同服裝的不明人士,亦於觀塘廣場分店外張貼相同告示,有關片段亦證明相關告示屬他人捏造,並非由譚仔雲南米線發放。# V& `' O  f' N7 O% q8 _
tvb now,tvbnow,bttvb) [# b& N* T! h! k3 H% @
另外,譚仔於聲明上指出,公司屬於東利多集團(Toridoll)全資擁有,並非傳聞所指中日合資,並指集團高度重視此事件,將會保留法律追究的權利,對有關事件引致各人不安及不便表示抱歉。
  _' v: P# G4 V# g4 W9 @- }- N0 Q  ~* ~公仔箱論壇-------------------------------------
* i, y! L4 Z7 {( Otvb now,tvbnow,bttvb反修例風波至今已逾4個月,今午(26日)約1時,網上流傳數張圖片及影片,指連鎖食店譚仔雲南米線有分店在門外貼出告示,內容為「本店注重環境衞生,不招待曱甴及不文明人士,不便之處請自省」,疑禁止持某政治立場的人士光顧。由於告示上印有譚仔的商標,消息惹起網民不滿。有網民指圖片攝於觀塘廣場分店,亦有人稱在其他分店亦有貼出相同告示。
$ n2 n7 ^' T3 N; `tvb now,tvbnow,bttvb% |; _. I: v- S4 }
譚仔雲南米線於下午2時許在Facebook專頁發貼文澄清,指告示並非由公司撰寫,網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於惡意捏造,又稱會保留法律追究權利。惟大批網民「唔收貨」,在該貼文留言表達不滿,亦有人亦要求譚仔交出閉路電視片段澄清。公仔箱論壇# _/ Q3 }- U8 s! n% M3 R* U+ j9 ^
公仔箱論壇8 g6 F  p( Z. F# P
記者今午分別前往譚仔觀塘廣場及灣仔太原街分店視察,其中觀塘分店的職員否認告示是由他們張貼,並指店舖發現有關告示後已即時移除,而灣仔分店的職員則表示,對事件無任何回應。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
返回列表