政府訂立《禁蒙面法》引起不少爭議。(資料圖片)www3.tvboxnow.com4 o' O9 @8 R) X5 m* c
& \; L\" k5 s8 t- @% [# P
24名民主派立法會議員及前議員梁國雄早前分別入稟高院,就政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》提出司法覆核,案件昨展開聆訊。申請一方指政府引用《緊急法》立法是繞過立法會,形容法例賦予特首聯同行政會議無限權力。
2 G0 ]& v I* |4 ^. wwww3.tvboxnow.com
. Z) u# l* h1 V) r* W- W0 }! o公仔箱論壇
; f$ c# D! P" Z) M9 h _+ [高院昨一連兩日開庭審理本案,並罕有由兩位法官周家明及林雲浩一同審理。代表民主派的資深大律師李志喜在庭上說,在《緊急法》下,政府能訂立任何法規和刑罰,賦予政府無限大權力,形容做法猶如電影《終結者》的預告片。' i, N% t0 |, w P' D* x5 @1 k& P
$ D c: z* M1 y6 O0 \9 U. O2 \tvb now,tvbnow,bttvb李志喜又說,政府無經公眾諮詢及立法會審議,便透過《緊急法》訂立《禁蒙面法》,完全是剝奪立法會權力。她指香港目前並非處於緊急狀態,若政府有需要,可要求立法會主席召開緊急會議加快審議法例,而非繞過立法會。 : [: {0 V, h8 |- ]4 ~! V: v
6 S! y! d& B5 h% [+ I4 n6 m! i6 J
0 P$ S0 Z5 j# b
戴面具慶祝萬聖節是否違法?
3 L* E9 a# U( s她又以萬聖節作例子,指市民會在街上戴不同面具、化妝或面部彩繪慶祝萬聖節,反問「會否被視為非法集結及違反蒙面法?」她指《禁蒙面法》由訂立至刊憲生效只有短短9小時,法庭將會在萬聖節活動中,看到政府因立法過急而導致警方執法困難的問題。
9 z/ Y; T$ r1 j' g' i公仔箱論壇& i2 J {3 ?6 ]9 F; d
另一代表民主派的名譽資深大律師陳文敏陳詞,指政府引用《緊急法》理據並不充分;又指《基本法》賦予市民言論自由,市民可免於恐懼表達意見,而戴口罩可以是表達意見的途徑、或以保護自己身份下表達政見,不一定是鼓勵他人犯法。聆訊今日繼續,由政府一方陳詞。 v5 k( C, [3 \
& e; r" Z+ @! |+ X9 {" N9 u5 s f7 `0 ^另外,民主派預計這宗涉及憲制案件的訟費高達500萬元,前日起展開眾籌,目標金額為385萬元,至昨午累計已籌到逾190萬元;接近目標的一半。 |