返回列表 回復 發帖

調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官

本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-12 05:16 AM 編輯
1 W9 |' Y: {9 @1 D3 n  Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 Q/ [3 J" r: y1 x* }0 @
調查逾年起火原因仍不明 死因官連環鬧爆消防官
- W+ N- X: F" Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: O! k( @6 P* M, g! R8 B

! L, _4 E" m$ ^+ ]( I' {$ }【花園街大火聆訊】
! P' z# Z. k- q2 ?  Ntvb now,tvbnow,bttvb# c8 l& \2 a( g  r2 _' C! K
【本報訊】花園街大火死因聆訊昨繼續,披露消防處事後特別成立小組,耗用一年三個月時間調查事故。負責統領調查的署理助理消防處長指,調查結論是起火原因不明,惹來死因裁判官連番指摘,質疑他將責任推卸警方、報案市民及肇事大廈電錶箱。死因官直言:「浪費我同陪審團嘅時間!」
" h' l  d1 _4 e& \: b
* N0 R; ?3 J9 g. [2 K記者:鍾焯如
: K& j. C( H+ T& {& O) W* ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 E) S6 x. j% D1 t5 J

7 t* ]6 A' w  [" R& N# |- x) B$ `tvb now,tvbnow,bttvb據消防處調查報告,不排除起火原因為268號排檔內的電器裝置發生電力故障,導致有熱力及火花。署理助理消防處長李亮明昨供稱,警方至今仍未排除事件或涉及刑事或蓄意成分,故調查結論將起火原因列為「不明」。
8 I3 o4 N( g% I: E0 dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% b. b, f. G" `. B# C) o
轟將責任卸給警方
9 Y* J8 W, X- H9 k: jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z' M9 B+ L$ Z
惟死因裁判官陳碧橋聽罷,即中斷李說話,連珠發炮質疑︰「成隊人調查咗一年零三個月,份報告有120頁,你家話起火原因不明?浪費我同陪審團嘅時間!」7 A, ?* R# ~2 H! V( |* s- [0 g, ?
www3.tvboxnow.com* p) u0 m& E3 @$ ?& L/ F( _# h
陳官說︰「自己check唔到就算啦,仲要賴落警方度?係放火就放火,唔係放火就唔係放火!」更反問李:「係咪等死因庭有結論,先知道起火原因?」) @) x8 s, v7 Y( N7 ^, d- s% T

/ v/ I9 m2 j$ g4 ^  I李解釋報告時稱,據現場目擊者口供,相信市民遲了10分鐘才致電報案,指如果消防能及早趕到,或令火勢蔓延時間稍緩。陳官聽罷即打斷李︰「人哋見到啲啲火就知係火警咩?咁你都有得賴?」李稱,報告是根據當時證人口供,但及後又反口承認該10分鐘是推敲出來。4 h$ |) {& H) K( a; N3 e

" S2 L- z) l1 i$ {8 D% G李指,排檔火勢波及大廈後,因肇事大廈樓下電錶箱及電線未有防火設施,令前樓梯充斥高溫。惟陳官聽罷即追問:「有人同消防員講樓下有人,你哋先去救喎,你又賴樓下電錶箱、電線無防護裝置?又係電錶箱嘅錯?」李只表示當日收到召喚後,現場搜救主任已即時採取搜救行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T; |- }% K4 I& f$ f. e

1 `1 F% ^6 Y5 E  t. D" o! y5 ]- }# O據調查報告,消防總部接報後,首隊消防員4分鐘內趕到現場,起火後約一小時半升至四級火,消防處共出動300名消防員、81部消防車及25支搜救隊。火災亦燒毀23個花園街排檔,當中268號排檔及肇事大廈電箱均有焚毀痕迹,研訊今續。
3 [! Q3 D, r1 j3 ttvb now,tvbnow,bttvb- }/ [3 B: P! E' W
案件編號:CCDI1155-63/11
& \! M( e+ m+ `* ]5 s7 s; \) Q公仔箱論壇/ m' Y. K6 J8 q/ V3 n  Q
返回列表