本帖最後由 chnluer 於 2019-9-27 01:00 PM 編輯
& I9 q$ c9 a7 w) t Y: ~) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com' @# k% U2 M, Q/ h6 r
車Cam揭做戲 鄺俊宇遇襲行得走得
+ }0 h' D( |" h! {5 Z( ^- Y7 e
0 m2 j4 c% t9 p# u% d/ L/ S+ Xtvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com2 a0 X9 \0 a0 ]1 \1 x
6 q# k. D% F' Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% z9 v9 V! v, _
過去三個多月頻瀕於暴亂現場出沒、「用行動撐暴」的反對派立法會議員鄺俊宇，前日報稱在天水圍遇襲並召開記者會，但不少市民質疑是「釘書健」事件翻版，又是民主黨為區議會選舉鋪路、「自編自導自演」的苦肉計。《大公報》綜合觀看多條車Cam片段，揭發疑點重重，當中不但聽到鄺的聲言，稱清楚記得的行兇歹徒數目「由四變三」；另鄺遭「暴打」後竟能神色自若起身、慢條斯理整理車廂及打電話。有網民點出最離奇的是，鄺於前日上午10時14分率先在Facebook上發布遇襲送院的帖子，一分鐘後才施施然向警方報案，做法一反「遇襲」常態，令人費解。
, H7 _! D! S, n0 ewww3.tvboxnow.com6 ~' C4 ?9 F- V4 P" y. d
2 [0 Y/ @, K7 F# ~# e8 k
經常在暴亂中「博出位」的民主黨鄺俊宇，前日在天水圍天業路近濕地公園對開的社區健康中心停車場取車時，報稱遇襲，其後在醫院門外大鑼大鼓開記招，繪形繪聲地形容其中一人首先助跑，猛力踢向他的後腦近頸椎位置，又謂其後有三人向他拳打腳踢，有一人從旁攝錄過程。
7 D6 Z' e" b: N, JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e* Y1 v ^8 f9 B+ i1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自稱「重傷」 慢條斯理上車/ U' y7 I# M; ]* q% j
1 V' e6 \- {. D$ o! t; N' L3 Q
然而綜合多條拍下當時情況的車Cam片段，發現與鄺俊宇的講法大有出入。鄺一口咬定有四名男子襲擊他，惟從多條片段所見，僅有三名戴口罩男子在場。
/ ~( H- F. ]$ D, ~4 ntvb now,tvbnow,bttvb / O( t' f6 |* p: e6 c' J
鄺俊宇其後聲言被「暴打」致重傷倒地，但從另一條車Cam片所見，鄺見到三名男子逃走後，竟然可活動自如，神色自若地站起身，然後慢條斯理到車上整理物件，並有「閒情」查看其座駕情況，然後才掏出電話撥打，沒有絲毫緊張。
0 z5 S# D- G6 k. n Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ y, A; B3 g1 [1 owww3.tvboxnow.com鄺俊宇「遇襲」後第一時間並非報警，而是致電其辦公室的工作人員，將其「遇襲」一事馬上在Facebook公布，攞盡政治光環，與當日林子健「聲稱被擄」事件的處理手法極其相似。www3.tvboxnow.com; P4 K4 k* S' E4 t
& \, s9 t: k; s; A! R第一時間發fb 施施然報警/ q" Q4 T, {6 B- `' _& a; ]( w+ r
( o# z1 T4 w" T" r+ h) n w( R據其Facebook發帖時間顯示，當日上午10時14分，第一時間發布「鄺俊宇遇襲，正送往醫院」的消息，警方則在10時15分才正式接獲鄺俊宇報案。* Y- N1 B0 J+ Z/ y. r
- V: E4 U* Q4 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有精明網民看到車Cam片段後，大鬧鄺俊宇做戲，「正常人畀人打咗一身，第一時間係報警，點會仲有心情施施然搞咁多其他嘢，仲要搵人上網交代情況先？」有網民推斷，鄺俊宇疑施苦肉計，先為10．1遊行造勢，並為11月區議會選舉搶票鋪路。$ N ?3 G7 X) S8 K7 c
) C. T; G: z' C& k- ~
5 y( q @, P3 b1 U& h" P |公仔箱論壇鄺俊宇遇襲後講法與cam片情況有異 網民：戲太屎 唔收貨
% e5 L) X" J P6 ~1 Q公仔箱論壇- {2 I0 o$ E n% ~
& C7 l4 Z# ] q) D0 W
6 [: ^1 R- B \/ i+ n `tvb now,tvbnow,bttvb) p p& o7 O0 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c- q6 s) A# _+ r3 `+ V0 l: b
【疑點1】車cam會自動追蹤？ 4 Z3 I( F7 d v* `7 O! z
/ e3 {8 u0 {- M; Z, _, I作為黃絲「喉舌」的《蘋果日報》在鄺俊宇「被打」後，搶先播出一段聲稱是車頭攝錄機拍得的視頻。影片開首明顯是鏡頭對住左側一條行人路，一名涉嫌打人的黑衣蒙面人經過。這時已曝露首個疑點，因為車頭攝錄機一般是置於車頭中央，何以該鏡頭竟會對住左邊？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S: E6 l' G3 `( r, h+ b' p0 [/ t
; e: W9 E. x. {9 G/ v" c, @1 {www3.tvboxnow.com之後更奇怪的事出現：畫面一轉，鏡頭竟轉向對住右邊的泊車位，拍攝到鄺俊宇正走近其座駕車，他開車門後遲疑1秒，似在等待什麼。隨後即有兩名蒙面男子衝上前，把鄺俊宇拖出車外毆打，另有一名男子則用手機拍攝整個過程。 ! P/ f! Q) D8 p5 ^6 M
r6 _0 Z) o8 @4 [. s: Btvb now,tvbnow,bttvb車cam鏡頭一般是固定的，但該段影片一時對住左邊，一時又對住右邊，這不是有違常理嗎？
) Y1 M3 N6 f+ O- s- i5 r& F+ l公仔箱論壇
5 l# D8 o' l9 o! W9 owww3.tvboxnow.com【疑點2】司機預知有罪案？ www3.tvboxnow.com' i+ X5 q/ D- S
) ~$ s* c+ J' G& u# h
首先車cam不會將鏡頭擺東擺西，更不可能有「人面辨識」及自動追蹤目標人物的功能。但離奇的是《蘋果日報》所登的視頻，明顯顯示鏡頭不是漫無目的亂拍攝街景，反而是有目的地攝錄目標人物，從一開始拍攝左側路過的蒙面青年，到後來鏡頭擺向右側對住鄺俊宇，然後鏡頭就一直影住他被打為止。 , c) ?+ e' H0 W; ]. V
. S) `% F( r' s. v# @$ xtvb now,tvbnow,bttvb試問拍得這段片的司機，會不會無聊到影住他們？不是完車就駛走嗎？還會留在這裡等睇戲嗎？除非司機「未卜先知」，預知有事發生才會一直留在現場。唯一能解釋的是拍攝者是「同黨」，但這視頻卻聲稱由市民提供給鄺俊宇，難道鄺俊宇與兇徒是同夥，一起做大龍鳳？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ]# d M' _7 ~$ {& \8 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \- w7 C- j m% C. y
【疑點3】「第四名兇徒」隱形？ www3.tvboxnow.com+ u) y% a7 q6 Y' A! l4 n
公仔箱論壇; ~+ A; k9 z) k1 V9 } Q/ K& @
鄺俊宇被襲後，言之鑿鑿地稱共有「四名兇徒」打他，其中一人拉他下車，隨後再被三人動手毆打，「第四名兇徒」則負責全程拍攝。 www3.tvboxnow.com1 c* _! {+ W5 c# i$ q7 h4 u0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; |7 u5 s" o0 ]" i y
不過，無論是《蘋果日報》接獲的視頻，抑或另一段由讀者提供的視頻，均清晰顯示由頭到尾只有三名兇徒，兩人毆打，一人拍攝。兩段視頻亦顯示，鄺俊宇被兩名兇徒拖出車外。警方當日的新聞稿亦只顯示有三名兇徒涉案，難道還有一名「隱形人」參與毆打鄺俊宇？或者鄺俊宇「鬼拍後尾枕」，不慎將炮製這兩段視頻的「導演」計算在內？
, Q% M. B" Z0 w$ D/ q- I2 d: l2 O: w* K3 f0 f( {' R- I# ?, {
【疑點4】後腦被踢 從容站起？
" [& B2 f% E4 i( YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ]+ o. r' R) F, j: t綜合兩段視頻，鄺俊宇表現得十分「淡定」，被打時還識擺出自我保護姿勢，似乎受過專門訓練，難道早有「被打」預感？整個被毆過程中，鄺俊宇無絲毫反抗，亦沒與兇徒進行任何質問斥罵，或推撞等正常「本能反應」。兇徒一衝近車門，鄺即似十分配合地順勢滾落車，然後採用抱頭屈膝的標準自我保護姿勢，動作顯得熟練和專業。
7 N# W/ y$ N1 @$ d- I- x% utvb now,tvbnow,bttvb
7 ~$ O1 a1 y/ Y' t/ O! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。視頻中最引人注目的是結尾一段。原本負責拍片的黑衣人，作狀「助跑」，像足球射十二碼般，用腳踢向鄺的後腦位置；然後三名兇徒轉身逃去。但似乎兇徒們有姿勢無實際，倒地被打廿多秒的鄺，之後從容地站起來，淡定地撿起自己的手機，施施然致電求助。
% c e" \4 S) `$ j: o c8 ]
% C( _6 K( J( M1 H/ z1 q. |/ f7 A他送院後即日出院見傳媒時，僅見他手肘位置貼了膠布，其他身體各部位，包括後頸位置均無明顯傷勢。視頻亦顯示三名兇徒打他的面部、胸腹、後頸，唯獨沒打他肘部，相信手肘傷勢是他跌倒地上時擦損。 公仔箱論壇* R; I6 E8 c* b( U
) g" g. ?0 u" T( m4 V* [, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【疑點5】只Call白車無報警? tvb now,tvbnow,bttvb7 H2 b+ Z& e1 D3 J
+ u( j( e7 x. t3 o1 Q4 i# h公仔箱論壇《蘋果日報》接獲的自稱「車cam」視頻，到了片尾只見有一架救護車到場接鄺俊宇離開，明眼人一睇，就有一個疑問：「點解唔係警車或警員先到？」一般情況下，遇襲受傷的市民撥打999報警求助，因為涉及刑事成分，警員必然會第一時間到場了解及搜證。
8 r3 G. Y' A: o& j' z公仔箱論壇
4 T' u. B; _. N& j3 A0 Hwww3.tvboxnow.com警車或警員沒有即時到場，除非鄺俊宇求助時，只報稱有人不適，而無說明是遇襲受傷，令999報案中心以為無刑事成分，才沒有派警員到場。但這個推斷又衍生另一疑問，「被人打咁大件事，當然想警察追捕兇徒，怎會不說明是遇襲？」 5 e2 p( s1 J1 w, i2 O2 d
5 N$ Z: H+ ?# O
網民：戲太假‧唔收貨 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k; [* A' U. y# o6 A9 j2 g
9 c' T: z) ^ h8 c) ~" S, j公仔箱論壇■血都無滴就慳啦！個車cam又會打斜？又話四條友有個人影住？（第四人）去邊？鬼？
( B# G0 k. g6 \2 q6 D& Z
3 r% W% X- }0 M# V" V0 O% |■看吧，「泛民」之後一定有大動作，這是配合區議會選舉的第一招，只是一個自編自導自演的序幕，也是一個借口。
7 w4 N" a2 T# C1 s+ X( Y) g* Y
( _$ D" r6 t; t■（施暴者）每一次踢到埋身就卸力。 $ H4 w/ Q9 F# ?& e
www3.tvboxnow.com& o- a2 M1 }0 H9 _( S$ z& V
■戲太假，市民都唔收貨，鄺生可以再專業嗎？ www3.tvboxnow.com/ X, ~, f u& n0 x# d
$ K, }2 l$ o' [; C% _www3.tvboxnow.com■動作片剪輯？個武術指導差。 tvb now,tvbnow,bttvb8 A% R( V' m" q/ o! I7 P
www3.tvboxnow.com0 D8 n m& H" t2 B H
■專業喇，觀眾唔收貨。
+ N4 R6 [' ~5 ]/ ^公仔箱論壇www3.tvboxnow.com$ Q' B& {. o8 R" \0 n! P
■張志材：這戲做得太假了！ tvb now,tvbnow,bttvb, D F1 x" L4 a$ o- y x0 f
7 W; @: C7 K( e/ K/ c( ]" A■拍打戲約（埋）我嘛，我一定百分之二萬交足戲。 ) U* |1 M/ i1 U+ V2 r$ `; C7 Y1 k
! i# d4 G7 g7 o' htvb now,tvbnow,bttvb■咁細力，又可以美國斯卡獎，演技一流！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s! u3 c& }3 ~6 A- Q8 t6 ^' i% B
www3.tvboxnow.com) e+ r i) p4 Z4 m% `1 Y
■「泛民」向來都係做假作故事，一個假過一個。要人信你都要畀誠意拍好。 tvb now,tvbnow,bttvb* R5 A- n/ J1 `( M+ X
www3.tvboxnow.com3 [# D% G/ B: F, Z* j. C5 F
■真係當市民係白痴......笑死了。
- {/ {7 M M2 n0 {6 a$ A! E& {7 O8 W- G
tvb now,tvbnow,bttvb0 n' S, ?4 T( p1 t
! ~8 \+ u* O) H( h
% P4 M0 P! i9 Q7 o+ owww3.tvboxnow.com) s, L7 k9 F6 y5 n: @9 _4 \1 l
/ O2 V) e" E/ n( W( O! N
- H; h& @9 Y% Y$ D% R鄺俊宇擘大眼講大話有前科
7 z" \& w& z$ v3 @www3.tvboxnow.com
- V. X+ g3 t! z) y( btvb now,tvbnow,bttvb
$ h: I, h( \* M, |www3.tvboxnow.com鄺俊宇「擘大眼講大話」早有前科！2016年9月，他還是候任立法會議員、元朗區議員的身份時，就具爭議性的橫洲發展計劃議題，連番表示毫不知情，唯其後被政府踢爆他曾多次參與橫洲發展計劃的「摸底」討論。
3 p/ I' j4 d1 M0 p4 g2 p4 U- ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇2 X4 C( J. ^8 ]+ {
當年，時任運輸及房屋局局長張炳良曾聯同房屋署、民政處進行四次游說，最後鄺俊宇和黨友黃偉賢均贊成在橫洲興建4000個公屋單位。公仔箱論壇4 n% ]9 G# P* y. ^, u: _
tvb now,tvbnow,bttvb, `2 l/ b" x7 U8 g% V
事件被踢爆後，鄺急忙召開記者會，並發表聲明「澄清」，聲言從沒有聽過政府提出橫洲1.7萬建屋單位的計劃，亦從不知道有分期建屋計劃。同時，又說官方所謂的「游說」，只是「被告知」建4000個公屋單位的計劃的「既定方案」，並稱政府說法是「指鹿為馬及歪曲事實」雲雲。不過，翻查當年七份報章的報道，均證據確鑿顯示鄺俊宇不只從2013年已知橫洲建1.7萬個公屋單位的計劃，並於2014年時知道政府有意「縮減」單位時，及對原計劃及變化一一作出回應。 |
發表於 2019-9-25 08:07 AM
| 
www3.tvboxnow.com+ o5 L6 { O6 W
www3.tvboxnow.com; g! t. N2 M7 g# ~; U. Y" O& W
公仔箱論壇* w K% ~6 Q+ e- |) k$ x
公仔箱論壇% u/ H( G9 G2 E9 x) \- Z
