本帖最後由 manyiu 於 2019-7-31 07:54 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb r0 z6 Y- H. U6 y( ^7 H
) u/ ^+ X! ^' P2 J T8 F2019年7月31日
7 o; O4 e# s; Y
9 N1 f5 E- |$ h$ V$ o8 x9 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】由多名時事評論人成立的組織「獨立評論人協會」，於一五年入稟控告《「佔中」透視》一書的出版社三聯書店及其作者余非誹謗，指該書誤導讀者以為該協會接受美國「國家民主基金會」資助，並因此發表偏袒「佔中」的評論，案件昨在高院開審，協會召集人呂秉權及成員區家麟先後出庭作供。
3 j, i0 F7 b% z1 [# D! v4 t _+ o* _www3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb" m8 c/ _, |! R/ H) p3 K% V# y
 0 ?1 y1 H# W8 ~+ g; R* s
原告的會員區家麟（左起）、王慧麟和呂秉權到法庭作供和旁聽。
6 Z. b1 L* b: O9 h1 q% t, Awww3.tvboxnow.com
9 i# \8 v L8 a: v4 T8 Ctvb now,tvbnow,bttvb辯方：僅闡述原告召集人背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 r) w6 O5 {) _& M
原告獨立評論人協會有限公司，兩名被告依次是三聯書店（香港）有限公司和關秀琼（筆名余非）。原告的大律師表示，原告接受「國家民主基金會」資助的說法並非事實，而被告也不是用該說法屬實作抗辯理據。辯方大律師則指稱，涉案字句所指的並非原告，而只是闡述原告召集人呂秉權的背景，而辯方會以公眾利益特權作為抗辯理據。公仔箱論壇5 s- e3 ]+ a5 N8 t7 c
. W# q5 Q/ ]& y3 I. m$ c7 B
4 q& ]) N. S5 g, ~- A次被告關秀琼（筆名余非）稍後會出庭作證。公仔箱論壇% B7 y/ P9 i# B
4 p y" @5 W& u' Y5 M/ F; Z* Bwww3.tvboxnow.com呂作供時強調原告「是其是非其非」，但他避談原告是否同情「佔中」參與者的問題。對於原告有否評論生意受佔領行動影響的人、警察報勤承受壓力等事，呂就指評論與新聞報道不同，無需要包含所有角度。呂表示，原告以「獨立」作名稱，如無收取資助卻被指有，公眾就會懷疑其成員說謊，這是對原告很大的抹黑。7 r( Q i+ x1 d/ W* {
9 N, u5 d* O4 U7 ctvb now,tvbnow,bttvb區家麟昨出庭作供，就他於「佔中」期間所寫的文章《美國佬亡我之心不死又如何》作出解釋，指寫該文章的目的是要回應當時建制派指控別人「收外國錢」的風氣，用諷刺手法指出此做法偽善。區表示，接受外國資助是一回事，但接受資助後要違心做事就是另一回事，兩者不可混為一談。案件今日續審，原告將再傳召兩名證人，然後到關秀琼作證，預計所有證人可在今日完成作供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `) E4 d5 O# Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~+ N! V2 k) Z1 I% O
案件編號：HCA 1438/2015 |
發表於 2019-7-31 07:51 AM
| 
