返回列表 回復 發帖

曾蔭權瀆職罪終極上訴 本周三裁決

因公職人員行為失當罪成、被判監禁12個月的前行政長官曾蔭權,上月中向終審法院提出終極上訴,要求推翻其定罪。司法機構已經排期在本周三(26日)上午10時,就案件作出書面判決。
2 L# _# s  L! j3 U+ X# A  b/ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- j% t: H4 Y% F公仔箱論壇現年74歲的曾蔭權,被控於2010至2012年行使特首職權,考慮涉及一間廣播機構的決策時,無申報與該機構股東進行物業租賃的商議。他在前年2月被裁定一項公職人員行為失當罪成,判監20個月,其後獲上訴庭減刑至12個月。
# }7 A$ F# T' \
5 t9 }' G' H9 w9 |www3.tvboxnow.com雖然他已服完所有刑期,但仍向終審法院就定罪提出最終上訴,並獲終院受理,於上月14日審理。控辯雙方就曾蔭權如果只是因判斷錯誤而漏報利益,是否構成行為失當的問題爭辯。

1 n  }4 ?6 J/ T. \6 y公仔箱論壇* v2 h" C* M# a$ }* G8 E; d1 K
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

[香港] 與家人遊歐洲不會現身  曾蔭權瀆職案 終極上訴明宣判

本帖最後由 itsctsu 於 2019-6-25 05:52 AM 編輯 4 V1 p5 R# a- F9 Q: C2 O  g
www3.tvboxnow.com  a* j6 D7 p6 @% e* F! a
; q% y, h- O' {2 A  q
因瀆職罪成坐監後刑滿出獄的曾蔭權,向終審法院提出上訴,明早便會有判決。資料圖片TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `& N& j* |( s$ `0 c  @+ \

7 Y* p- G/ x! O) Y- H, w, `, Fwww3.tvboxnow.com【本報訊】任職公僕45載的前特首曾蔭權,因一個退休安樂窩捲入漫長訴訟,不但瀆職罪成更判囚一年,已刑滿出獄的他,上月初就定罪向終審法院提終極上訴,爭議點之一是原審法官未有引導陪審團考慮曾蔭權是否明知故犯。司法機構網頁顯示,終院將於明晨10時頒下判詞,到底曾能否搣甩瀆職污名,屆時便會揭盅。
. \' G  y! z6 D" \$ c. ^) F0 j9 L公仔箱論壇
) M+ Y/ n5 G! V2 i記者:楊思雅www3.tvboxnow.com+ S( T* ~$ Q4 O3 a

) W- @& J2 J) d) E0 Q7 x公仔箱論壇據了解,74歲的曾蔭權偕同太太鮑笑薇、胞妹曾璟璇等正在歐洲度假,將不會親自到庭領取判詞。曾起初被控一項行政長官接受利益及兩項公職人員行為失當罪,前年首次審訊時只有一項瀆職罪成,判囚20個月,後來獲減刑至一年;而行政長官接受利益罪則兩度受審,陪審團皆未能達有效裁決。公仔箱論壇, i- f* s( u& I4 H

, S4 g. E; Z7 {0 u本案控罪圍繞曾在處理廣播牌照申請時,未有向行會申報租住其中一名申請人、數碼廣播有限公司股東黃楚標的深圳大屋。www3.tvboxnow.com% p1 F2 f( P* x7 }4 G

/ y5 {8 E6 }$ O  U7 T' Wtvb now,tvbnow,bttvb代表曾的英國御用大狀萬江儀早前指,即使曾違反職責,仍要視乎錯誤是否嚴重至構成刑事犯罪,抑或只屬疏忽、判斷錯誤,強調若只是因沒有申報利益,行為不至違法。她強調在公職人員行為失當罪中,陪審團不單要裁定曾故意隱瞞與黃楚標的關係,亦要裁定曾明知故犯,才能滿足「蓄意行為失當」這核心元素,惟原審法官未有就此引導陪審團。
6 {* O. Q! A2 O  `) r) @( m, X( }1 X4 _* Y' X+ v9 O+ W! u
馬道立曾反駁辯方理據
) j! @3 a! C2 [9 D% p4 [公仔箱論壇萬江儀並指,涉案租約是根據市場價格而定,曾沒受任何優待,毋須申報;縱使曾有違反職責,極其量只是「道德錯誤」。惟首席法官馬道立反駁指,曾是故意隱瞞與黃楚標的關係,反問:「若我與人傾談租約,業主同時正申請數碼廣播牌照,難道真的不用披露嗎?」直言此乃常識。
' y  f, U6 o7 j0 b+ w公仔箱論壇
5 @. V3 F9 G- n5 F9 N" O8 |代表律政司的英國御用大狀David Perry亦反駁,有關租約在事件曝光18個月後才交出,難以取信於公眾;並質疑曾大可在《政好星期天》內解釋租約、租金、甚至是與負責涉案東海大宅的設計師何周禮的關係,但他隻字不提。; b& ?. J, C# I% k2 ^, X

' V* n- m& e7 t% e# _/ p! Q- cwww3.tvboxnow.com案件編號:FAMC49/18
1

評分次數

  • manyiu

返回列表