日本主张“冲之鸟”是岛屿，但中国一直认为“冲之鸟”只是岩石。凤凰卫视记者周五向日本外相提出质疑，指如果日本支持南海仲裁，那么将与“冲之鸟”是岛屿的主张自相矛盾，岸田文雄回应，仲裁和联合国海洋法公约也没有规定什么是岩石，因此日本认为，“冲之鸟”就是岛屿。
. U9 l2 b" g, b( W: Q3 b: x) Uwww3.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb/ U5 d2 s( [9 ?3 @ M2 y4 w) F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s/ t( @& k7 ?- @4 Y
记者问及，若日本支持仲裁结果，那么如何评价仲裁对岛屿的定义，日本外相岸田文雄不愿直接回答，他表示，日本认为，仲裁只对中国和菲律宾当事国具有约束力。
, `: U) E5 H8 O$ j; W TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @+ E5 y! B3 w# P2 n' s* t
+ N, I; N2 U3 _( h- F8 }) D+ s公仔箱論壇凤凰记者：“日本支持这次仲裁对岛屿的判断吗？日本认为岛屿的定义也有法律约束力吗？”tvb now,tvbnow,bttvb: R( ?0 ~9 v& P" g
& y7 o" O2 S& L/ V1 z; @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- f( p3 l; r7 {公仔箱論壇日本外相：“这个最终判断只对纷争当事国有约束力”。
5 y8 G# a# r- O% f! K) A" [# _/ btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb D/ b* J0 p' h1 J3 D, P1 `
公仔箱論壇! C# x. Z( s" R
当记者追问，日本认为冲之鸟是岛屿而不是岩石的证据何在，冲之鸟礁是否有人类居住，是否能够从事经济活动，岸田回应，这次仲裁结果和联合国海洋法公约都没有规定，什么是岩石，公约只是提及，不能居住人类或从事经济活动的岩石，不能拥有专属经济水域、大陆架，但日本认为，冲之鸟就是岛屿，而不是岩石。
3 s; j$ k( U7 l% L4 V 公仔箱論壇$ q8 I& m: Z. C" N/ r7 A- \/ r
3 }# f. m5 o9 U& K8 L8 |" Ytvb now,tvbnow,bttvb记者：“中国认为冲之鸟不是岛屿。现在有人居住吗？能够进行经济活动吗？这次的仲裁结果适用于冲之鸟吗？”
/ X1 Q( T+ o) M9 [( q/ C, [! Zwww3.tvboxnow.com www3.tvboxnow.com8 a+ U- I2 t8 }/ J5 L( P
4 K' L$ L/ \! ]1 S' U: N! V7 a$ itvb now,tvbnow,bttvb日本外相岸田文雄：“联合国海洋法公约第121条第3项的规定中，并没有定义什么是岩石，对岩石的解释并不确定。我国认为，冲之鸟岛是符合联合国海洋法公约条件的岛屿”。
8 O, |% z6 @" Q3 z( T2 L mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Y3 V2 X2 o/ xtvb now,tvbnow,bttvb
! U- m5 s$ z; p1 ttvb now,tvbnow,bttvb日本国内也有报导指，如果日本支持南海仲裁结果，那么冲之鸟是岛屿的说法显然很难成立。 |
發表於 2016-7-15 11:31 PM
| 
