2023年07月08日 23:54tvb now,tvbnow,bttvb* v7 s* k! n3 h4 C) Y# ^
& i5 [" t8 Z! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t6 a$ A# f& h7 p! F: M
tvb now,tvbnow,bttvb0 c8 E: ~9 ^& J, ~9 h) M4 @
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q! T. n0 j/ c
3 b# A/ f' A2 E1 w2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
+ r) ]( H2 f9 J5 t8 L' zwww3.tvboxnow.com& A3 g4 E; c3 j* f
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋3 d1 C2 d$ q6 _+ ^) W
據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。
# H( s+ h" k+ T- H; Twww3.tvboxnow.com
- N2 ^8 ^! U* C% g N0 b1 `2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p) c. N. i9 }& X7 F* m) P
在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
+ l9 R, j# r, n0 ~* ^) s7 e0 c" B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F& L! P& X, ^5 R$ d
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
% N& a( _5 p$ C, H公仔箱論壇
5 C! N- i% f2 ?" n) Y+ m1 z/ |公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。4 `' `9 f7 f- w- P# H: Q, }/ Q& ]
- ~, Q8 G3 N3 V4 k1 N2019年被刑事拘留www3.tvboxnow.com( [# K$ F6 S( h
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。; k' V! _/ ^& F7 A9 x' I6 S* r
$ h+ k9 {+ Y F( g L _( @) D公仔箱論壇同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。0 h6 G+ z. ]: J
$ w, o$ H; Z- Z) w1 I5 a4 J8 u tvb now,tvbnow,bttvb& j; ]! D! z0 u; s* r
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
" ?' D6 F4 ^1 {' ?7 l4 ] " f% q" B, g7 B+ }1 l6 P
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I8 W9 r& T8 Q" i. ]( N; u
黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
# h2 ?4 m! E4 w' j1 xwww3.tvboxnow.com www3.tvboxnow.com5 Z2 U: E k4 k2 i' v# T. P
+ C9 N* q* c ^; j$ vtvb now,tvbnow,bttvb黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片
7 K6 Y- C$ x# [ n( Q1 Y- E
; Z' W, V3 ?/ B- T; A www3.tvboxnow.com" ]7 N# q* V9 _+ ?
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。* e9 o/ @+ j# x! a H6 x
3 `0 g8 K- L- u: T6 _, V0 m公仔箱論壇
' o& e' h4 G {: I9 k, {) `tvb now,tvbnow,bttvb也有網民稱，黃德義一家人是路霸。tvb now,tvbnow,bttvb; t/ ~- b, o7 y: Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 v _4 `" z* ]$ o" u
1 B, S8 y$ F3 C7 D6 r' M8 C" H8 t中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。公仔箱論壇& }5 V7 d9 h! x2 C ~5 I7 Q0 T- |
- B$ T. j$ e# Z: m# I3 U1 M
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
3 a$ I7 ?/ ~. G- m$ N" }2 ~法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。
9 l8 H# a. Z( k5 o$ ?$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V1 Z9 S0 q# B( R. _" X3 P
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
, R, |4 S9 ], [+ F5 A公仔箱論壇
# J( U) c; E) t, Q/ f羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
5 | \: G! B, F, o! J; w* C( d4 b% t7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」, ?& D% i Q0 X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! J3 I% x2 \: \0 C
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。公仔箱論壇( [; T- r3 f) K1 k) k
5 ]1 L; k" v: j/ N) B% o1 F公仔箱論壇羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。
+ f7 H' s5 {6 O& f" ?* s9 [公仔箱論壇
7 y& l0 u% N2 W/ E: x公仔箱論壇黃某：從未強制收錢，都憑村民自願www3.tvboxnow.com( p- ?( \3 _& p, L% E
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。
3 N% u* j9 g$ g& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W) `7 F$ y5 w: |0 T
據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
