融入大灣區 政治意義遠超經濟考慮
6 \( K% \# g/ Uwww3.tvboxnow.com彭博評論:港勢成輸家
6 b" L5 C8 f: Q# nwww3.tvboxnow.com
$ W$ f8 }, y4 s" g" T$ Lwww3.tvboxnow.com2019年02月21
0 A- [. n: s. t% j" f0 N4 h公仔箱論壇
% A( k1 P g9 q9 y/ O+ }
; ~) z R7 p+ F5 q$ ^* z$ t
3 {. E6 q% n# n) _www3.tvboxnow.com
/ s6 o5 G( e: V- Swww3.tvboxnow.com
' v4 K" a( u! l7 k$ u# Owww3.tvboxnow.com 公仔箱論壇7 }9 M" f- c) o0 Z" l# v$ ?
彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,香港自治權已被削弱,例如西九龍站的一地兩檢。
1 M4 {, ^* E; e, ?" p8 d. M3 A D7 Kwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 f, Y+ D* p: o3 n# u$ f
【本報訊】粵港澳大灣區重點是創科,2035年更要成為支撐整個大灣區的經濟模式,外媒亦甚為關注大灣區下香港的角色。彭博社專欄文章指,大灣區規劃綱要藏有很多漏洞,沒有具體政策保證香港在融入內地下,如何保留香港的優勢,認為香港或成為輸家。前海管理局香港事務首席聯絡官洪為民等人亦投書英國《金融時報》中文網,提出大灣區有六大阻力。# J$ D, p7 R: n3 d8 X# y% E) X3 d
記者:黎仕南
9 Y: J; N. B( J' P2 @& A6 K$ }" U4 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% @3 y8 I% {. Z1 t5 r% e彭博專欄作家Nisha Gopalan前日發表文章指,政治及經濟結構巨大差異,正是港澳融入的障礙,規劃綱要無提及如何解決有關障礙。香港法治及資訊流通都是吸引外商關鍵,但官方無提及如何保證在維護一國兩制框架下,能做到在「內地管轄權和法律框架下營造國際化、市場化、法治化營商環境」。她分析指,一是大灣區計劃只是政治炒作,無實際意義,故不用觸碰一國兩制的問題;一是大灣區的政治融入意義遠超經濟考慮,根本不會確保一國兩制。她認為無論是哪一結果,同樣令人擔憂。
0 x# S& E- E7 ]" R! m9 _tvb now,tvbnow,bttvb2 \7 K6 P& W7 {2 @
文章又指,早在內地準備推行大灣區前,香港的自治權已經被內地削弱,如西九龍站「一地兩檢」容許內地人員在香港執法。文章形容規劃綱要藏有很多漏洞,香港看起來會是大灣區的輸家。* M. g% ~7 o5 z. k
6 W/ r6 K9 u( _. B$ k公仔箱論壇 www3.tvboxnow.com! A: i: U2 [# C/ V
李嘉誠等香港富豪主攻房地產等傳統產業,參與大灣區的意願成疑。
+ ?+ z; f6 z+ O' }" {! ^2 nwww3.tvboxnow.com
) I/ s }$ _6 b2 t) v
0 H/ d: J4 E; a6 C+ w( V! |. ^, qtvb now,tvbnow,bttvb
- ^1 z3 O& u! v& [/ f6 Zwww3.tvboxnow.com傳統行業恐與創科對立tvb now,tvbnow,bttvb' w1 q8 Z9 m X5 R3 y
洪為民等亦在英國《金融時報》中文網提出大灣區六大阻力,第一個提到的阻力就是傳統行業。文章指大灣區規劃綱要大篇幅提及創科未來,但對傳統行業只有寥寥數語。翻查《福布斯》今年的富豪排名榜,只有馬化騰的騰訊屬於互聯網及創新科技,其餘大多從事房地產,傳統行業才是粵港澳三地富豪最重要的經濟支柱。公司年報顯示,香港富豪參與創科「僅是小打小鬧性質」,加上投資創科企業回報時間更長、風險更高,並非是傳統行業所長,洪等質疑「這些傳統行業所掌握的龐大資金和資源,未來參與粵港澳大灣區建設的意願有多大」。相反三藩市大灣區的富豪如fb、Google及WhatsApp創辦人等大部份都是搞創科起家,更懂得及願意投資創科。公仔箱論壇) ^* ^ N8 c9 L4 [2 J
公仔箱論壇- z; t4 V& P* W. |5 i3 C
文章指廣東省傳統產業稅收佔80%,創科只佔7%,扶掖創科可能影響傳統行業,甚至形成互相攻伐,大灣區欲把傳統行業及創新科技並駕齊驅:「這種想法是美好的,但實施起來有些困難。」至於其餘五大阻力,文章認為是政府如何平衡各產業、銀行對初創融資難、英文水平不足、欠缺對外宣傳致形象不佳及欠缺一帶一路研究人才。 |