本帖最後由 manyiu 於 2019-1-22 11:21 AM 編輯 公仔箱論壇% n3 \ ]) f) Q7 p/ J4 O
; R. v8 E3 G0 j4 b$ y6 c0 {* y5 Q2019年1月22日 4 \! r) M% s# }0 j0 t% ?( ?: w E8 d
公仔箱論壇8 [7 Z! {& q/ f" s2 f( F
9 j% B0 t E* v7 B" c0 T0 L B
/ r0 ]( h6 Z" ]$ t1 [$ O1 I6 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ j, p) D/ e6 T; U0 A! H) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。余雪詩循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: r% D' P: D7 a# P& s s
) \" i/ ~4 l9 G& ~9 D9 [! [一名女子原欲與2名幼女乘國泰航空的飛機由美國三藩市返香港，但國泰指她們遲到而拒絕登機。事主反指是因駐美的國泰地勤職員「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續而錯失登機時間，事件更令她們滯留美國41天及需改乘其他航空公司飛機回港，損失逾7萬港元，她早前循小額錢債審裁處向國泰追討5萬港元敗訴，她再提出覆核裁決結果，案件今(21日)在小額錢債審裁處開庭聆訊。審裁官聽取陳詞後，押後至2月4日裁決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s% N( I( c5 e# _ r( w
$ g1 c; g" L3 ?$ z
申索人余雪詩，被告國泰航空有限公司。庭上透露，被告指稱一般乘客透過電郵收到機票資料時，都需要閱讀夾附的「乘客及行李運輸的一般條款」並同意內容，當中包括客人明知道需要在指定時間前辦理登機手續，故認為申索人亦已同意有關條款。公仔箱論壇3 w) M- e* V* `! z
公仔箱論壇7 ~& ?0 d: F1 D& X5 J8 x
申索人今陳詞時反駁，指她從沒收過被告傳來相關條款，而國泰也無法證明曾經傳送過有關電郵給她，她質疑：「冇見過，就要我同意？」申索人又指，事後她才有機會查看條款細則，但內容全是英文，她不明白內容。後來她再發現中英文條款長達五十多頁紙，認為國泰難以確保乘客明白全部內容，質疑國泰透過「隱藏條款」打壓乘客，並指「我建議你，不如登報紙啦」。tvb now,tvbnow,bttvb, B& Y$ \; c, U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 N" p3 k8 O$ i4 q; l
被告一方指早前已把書面陳詞呈交法庭，故今天不在庭上陳詞。審裁官稱需時考慮，故押後就覆核作裁決。
3 {0 l+ z }: ^4 [) H3 ` ]公仔箱論壇www3.tvboxnow.com* ^8 s: x8 `/ Y. f; \
指國泰地勤忙傾偈累客錯過登機 事主索賠$5萬
2 l* L, ?. w/ ^, J$ p( i
' _4 `( s& q: Z# w$ i; y% p公仔箱論壇2018年6月27日! M$ I$ w( B4 B) ?. A) v9 ~# H
1 W* v, h+ s6 g+ F o% }, O8 Dtvb now,tvbnow,bttvb
' B7 [9 K0 x+ g- q6 B公仔箱論壇
6 Y0 X* H% C$ A- g! O公仔箱論壇一名女子聲稱購買國泰航空的機票，去年8月原本偕2名年幼女兒由美國三藩市返香港，但當地的國泰地勤職員疑「掛住傾偈」，令她無法辦理登機手續因而錯失登機時間。事主指她因此在美國滯留了41天及需另購機票回港，現循小額錢債審裁處入稟，向國泰追討5萬港元，包括未使用的機票費用、額外買機票的費用及滯留美國的開支。
" L6 M/ w% k5 {. E4 f( y1 w
_" ~' \, C. D* `- _7 r+ \申索人余雪詩，被告是國泰航空有限公司。據申索人在申索書及庭外透露，去年7月她透過國泰購買由香港往三藩市的3張機票，包括1張成人單程及2張小童來回機票。翌月她於美國透過旅行社，再購買1張成人機票，希望陪同2名女兒乘搭同一航班返港，由於她稍後需再回美國，故她買的是來回機票。
: c. }; p. M: J; U( k3 U" Cwww3.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O& [: s F/ T& L. g2 z/ L. g) i
去年8月25日，她原定與女兒搭同一班機回港，但與當地國泰地勤人員因誤會發生爭執，她錯失了登機時間未能搭乘原定航班返港。事後她想改機位搭其他國泰航班返港，卻被要求收取附加費，退票亦被要求收取退票費用，成人機票收400美元，小童機票收1600港元。最後她與女兒留在美國直至同年10月4日才回港，共滯留了41天。
H- U4 s/ I* o5 U/ ^) T& Wtvb now,tvbnow,bttvb
! H5 \+ R9 a" z" U9 a. V/ s公仔箱論壇申索人所申索的包括她與2名女兒最終沒使用的機票費約23,400港元，她另行向聯合航空購機票的費用約12,200港元，以及她與女兒滯留美國期間的生活開支約38,300港元，款額共逾7萬港元，但她只申索5萬港元，餘款不追討。www3.tvboxnow.com7 X: h& g9 H- D3 [. m
tvb now,tvbnow,bttvb* V* Y7 \/ D% X) E- I
國泰今日(27日)派代表到法庭應訊，指稱申索人當日是因為遲到才錯失登機時間。國泰只願按照機票條款，向申索人退還她2名女兒直接向國泰購買的機票費，扣除退票費用後，即共2702港元。申索人表明不排除傳召她的9歲長女出庭作供，強調事件對女兒「係一個唔開心嘅經歷」。
; T- X6 U% j. k+ x6 [$ b8 W% X+ wwww3.tvboxnow.com2 i9 U, }- w4 N8 E" p% k
審裁官將案件押後至7月25日，待申索人及國泰補交電子機票、單據及證人供詞等文件後再訊，並指示雙方若達成和解應及早通知法庭。 |
發表於 2019-1-22 11:20 AM
| 
