警撤正門拒馬抗議未歇 微調課綱上路 翻圍牆佔教育部「反課綱」將全島串聯
6 ~. } B) d! Z5 G4 m公仔箱論壇
& Y# b0 x/ ?1 d0 _. Vtvb now,tvbnow,bttvb
; N2 ?8 w8 }" x$ j, P: y5 Owww3.tvboxnow.com
5 m6 ~; e* I+ \" L! Stvb now,tvbnow,bttvb3 A, i' i8 B( M& \, ^
, d! q w0 i" x- s0 ~0 Y S9 T
反課綱民眾7月31日翻越教育部圍牆,和警方對峙至8月1日,截止本報發稿,在教育部前拒馬已遭警方以安全理由撤除,因此搭起數個帳棚,現場民眾約有百人,氣氛大致平和。反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並在現場宣布,8月1日下午將發表聯合聲明,進行全台串聯。
6 Q& `/ a! Y( T+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 S# I( I1 S5 I# x" ]& Twww3.tvboxnow.com反黑箱課綱行動聯盟於8月1日上午10時30分,在教育部旁的台大校友會館召開記者會,邀請反課綱的立委及立委參選人到場說明理念。中央社報道,教育部前庭現場大致平和,只有一位自稱工人的年長民眾到場發問,質疑反課綱運動的理念時,遭到噓聲和一些言語辱罵。這位民眾離開現場後,接受媒體採訪,強調他沒有既定立場,只是到場瞭解反課綱團體的一些看法,希望幫年輕人找到核心問題,然後深入探討。但他說,顯然對方只是喊個口號,完全沒辦法深入,他就只好離開。www3.tvboxnow.com1 z. {1 q9 P& j# Y
8 t, ^$ ?2 }% m. {2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。微調課綱8月1日正式上路,而教育部前廣場的反課綱行動邁入第2天,相較於7月31日凌晨的衝撞,8月1日上午教育部前的氣氛顯得和緩,警方也以安全為由,撤除教育部正門的拒馬。公仔箱論壇: h2 }& A6 }* u$ p) X4 V& W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" D5 F% W5 w' ?7 B6 m
反課綱團體堅持「課綱不退,我們不退」,並持續靜坐教育部前廣場。從7月31日夜至8月1日、上午,學生與群眾在教育部前鋪睡袋、紙箱休息,並未與警方發生任何衝突,雙方平和。
: A3 `* B: ^$ ~8 swww3.tvboxnow.com$ Y# Z3 Z0 r8 Y. n! i3 v7 c4 ?# b
此外,警方8月1日上午7時20分左右以安全為由,撤除教育部中山南路正門的拒馬,方便群眾進出,也讓教育部職員的車輛可以進出。
" _9 |4 o! G( r' x( ftvb now,tvbnow,bttvb
+ p& s' L8 e/ u4 c* ~/ l法院駁回假處分
/ D; X/ ^6 x6 j3 S
X! v% }# q9 y5 D) _www3.tvboxnow.com反課綱民眾7月31日凌晨開始佔領教育部中庭,要求教育部長吳思華下台、撤回課綱微調,雙方溝通未果,加上台北高等行政法院駁回假處分,微調課綱仍於8月1日正式上路。
; q2 N) w) @: h2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @/ `& e! s( d0 |" E) D3 g9 K
教育部通過高中課綱微調引爭議,陳姓高二生在律師父親陳達成任法定代理人下,聲請假處分,禁教育部8月1日實施新課綱。台北高等行政法院審理認為,課綱訂定屬法規命令,不是一般行政處分,不能聲請假處分,7月31日裁定聲請駁回。tvb now,tvbnow,bttvb. k$ D/ t# M A7 u: k- r# n
公仔箱論壇: z! Y8 z8 Y5 ?( z2 _# M
本案雖可抗告,但台北高等行政法院裁定猶如「即時雨」,讓教育部8月1日上路的新課綱,不受法律牽絆,可如期實施。
8 u3 b( [( p/ fwww3.tvboxnow.com
& [/ V1 h. _- q' h6 K公仔箱論壇陳達成曾替酒駕撞死送報生的英商林克穎辯護,得知結果他說,課綱是針對編輯教科書的出版社,所以可得特定,就是一般行政處分,他下周會向最高行政法院提抗告。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H G' I) Q* ~* c1 \
* ` u+ J% x; ~
教育部去年1月27日通過普通高中課綱微調方案決議,同年2月10日發布103年高中課綱修正,包括國文、地理、歷史、公民與社會等課程綱要,預計今實施。但課綱微調引爭議,除了學生和民眾抗爭要求撤課綱,還有本件假處分聲請,要求教育部不得在8月1日實施新課綱。
$ ^! K# \- P) j% swww3.tvboxnow.com, H4 S9 v& G/ E' G
台北高等行政法院上月14日開庭後,合議庭認為,行政訴訟法定的行政處分,是指行政機關就公法上具體事件所為決定,或其他公權力措施對外直接發生法律效果的單方行政行為。 |