學者評"大選"副手辯論:王感性、陳無趣、徐答非所問
% K" R. g" A, f) ~tvb now,tvbnow,bttvb7 S, W( O+ i: L6 }0 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u; `) q) ?2 ^2 C, Y }" @ F
tvb now,tvbnow,bttvb- C2 |3 k4 b+ d' i+ e; n4 u2 \6 U
# n3 w, E* L8 b. Ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `% @1 T& Q8 C! ^
0 d( k7 W9 f) e* q) v0 n9 r! O
5 o8 J6 L# ?' v$ F; i* _tvb now,tvbnow,bttvb臺灣2016年副“總統”候選人辯論26日舉行,學者認為精彩度不足。王如玄多次提起已淡化的軍宅案,過於感性;陳建仁看稿念,表情少顯得無趣;徐欣瑩則答非所問,不熟悉宋楚瑜政見。
2 H, t' N0 C5 B. T2 }) C4 i, T公仔箱論壇/ y+ t+ ^6 h! u! o; j$ B% H a" W
副“總統”候選人辯論26日下午2時舉行,發言順序為:親民黨徐欣瑩、國民黨王如玄,民進黨陳建仁。tvb now,tvbnow,bttvb3 o: K) B8 {: b$ g1 y3 }, c" o
# Q( K$ Q) N7 C6 X; u8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 臺大新聞學研究所所長王泰俐表示,此次辯論納入民眾網路提問,促進多元參與及公眾討論,值得肯定。
: _5 S, v- v0 P9 T8 C6 X/ T1 Zwww3.tvboxnow.com
/ L; T# S% M6 N; q 對辯論會整體評論,王泰俐説“失望”。以候選人背景而論,王如玄是律師,口才很好;陳建仁私下口才好,可辯論顯得不怎麼樣;徐欣瑩曾是“立委”,按説時常演講。但是3人昨天表現精彩度不夠,看稿多,照本宣科。
! j E) ~0 o, N& \$ R" `* {tvb now,tvbnow,bttvb
' c. i! F: B% g+ r公仔箱論壇 王泰俐説,徐欣瑩在答辯時,對於網民提問沒正面回應,有時還以問題沒有邏輯為由不回應。此外,不管是什麼問題,均頻頻強調“選對人(宋楚瑜)最重要”。tvb now,tvbnow,bttvb, m5 h- f+ c. U5 O# m7 x
$ O& j9 L% m2 r* t% e2 Q6 D& E) c
王如玄軍宅爭議已告一段落,辯論會上卻不斷主動提及,是“失分”的點。徐欣瑩和陳建仁評論國民黨政策,王如玄也沒有為朱立倫、國民黨政策辯護。不過,她以自已身份營造出情緒及委屈,這點把其他二位比了下去。
# k+ k" y6 K, o: Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& F4 z( f1 A# C4 Q6 i) h
陳建仁方面,營造“暖男”形象,但顯得很緊張。正視年輕人擔憂的議題,對網友提問實問實答。
7 {6 {0 G A- q7 i5 U$ ^& P1 T) v6 @tvb now,tvbnow,bttvb
+ |1 D( M6 ?2 ~7 H 東海大學政治係副教授邱師儀認為,王如玄較具有渲染力,但過於感性及戲劇性。陳建仁頻看稿,沒有直視鏡頭,顯得枯燥與無趣。徐欣瑩的思維奇特,辯論中可知,徐欣瑩並不熟悉宋楚瑜的政策方針。 |