Uber在香港發生首宗奪命車禍,四車相撞釀一死四傷,保險賠償的問題令人關注。被Uber形容是「合作伙伴」、在車禍死亡的寶馬司機,不受Uber「共乘責任保險」保障,但據了解,Uber昨有聯絡家屬商討善後。如只計寶馬私家車車主的第三保,被撞的士可能只獲「賠人不賠車」,或不會對的士損毀作賠償,但未知Uber的保險會否涵蓋。保險業界促請Uber公開保單內容,Uber表示不會再作任何回應。有保險人士指,Uber司機不受Uber保險保障,駕車揾食的風險極大。( j; g& M8 r* M& v& |- B, p
; a/ J/ T! T" x h公仔箱論壇
2 T O: C& ^) N" F+ {) s4 x( ctvb now,tvbnow,bttvb* u# ?4 O0 h4 m Z- P
因意外而損毀的汽車會否獲得保證賠償,要視乎Uber購買的保險是否涵蓋或保障第三方財物損失。 (香港01製圖)公仔箱論壇) g7 ]9 ~( E$ J+ W9 f0 M! X9 c
這宗在前日(19日)晚在亞皆老街天橋發生嚴重車禍,Uber的寶馬司機失控越線撞迎頭撞向紅的,其後一輛七人車停下,尾隨的電單車撞上,共四車相撞,釀一死四傷,寶馬司機死亡,的士司機及女乘客仍危殆,Uber女乘客輕傷留院。
" H3 G) O H# r% k( @: Z: dtvb now,tvbnow,bttvbUber未能在港合法經營,其保險問題一直受到關注。Uber曾表示,與美亞保險香港有限公司(AIG)合作,購買提供團體汽車共乘責任保險,聲稱為Uber 在港所有車程的乘客及涉及第三者提供額外保障,最高賠償額為港幣1億元,但從沒提及會為Uber司機伙伴購買保險。4 P" [: X. W0 s5 M
今次意外身亡的Uber司機,按理不受Uber共乘責任保險保障,理應不會獲得任何賠償。Uber昨日(20日)指,不便透露賠償或恩恤問題,但已與家屬聯絡。今早記者前往死者家屬了解情況,家屬只願透露現階段已與Uber接觸。
/ N" i$ B" w+ ?保險業人士:Uber司機駕車揾食風險極大www3.tvboxnow.com/ j: z( X! ^# |! N
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄直言,Uber並無為司機伙伴提供保障,又不是合法經營的車輛,其實風險極大,「一旦出事,可能只得一份平安保有錢claim」,因保險公司將來追究司機載客取酬時,會向司機追討賠償。
7 u4 K+ G3 J# d; @1 F1 \) O5 P* _
2 M% w+ \+ ~ Y+ `. p8 U5 @/ Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' z6 Y6 W" q# `9 V b
M3 r& l, r/ Q2 c9 A
/ u0 }8 Q- j% h$ f% hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。九龍城亞皆老街天橋發生嚴重車禍,一輛寶馬與的士相撞。 (資料圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G$ a7 O" i) P% X4 F0 p& A. D
www3.tvboxnow.com k/ H3 l- w f0 J
5 M& o5 O% L6 C: [1 _tvb now,tvbnow,bttvb
. ]" w) N, q9 S2 B/ ywww3.tvboxnow.comwww3.tvboxnow.com$ P: V( s4 ~, |
W6 @7 }5 V5 w! F/ L; Mtvb now,tvbnow,bttvbwww3.tvboxnow.com. {( [! Y/ Z' k

: |9 X5 m$ j* D% ^2 Z公仔箱論壇www3.tvboxnow.com: R$ Z# u3 h! j6 A" A/ h; }) J
; s" T1 U! Z/ G0 z* S( r# x' F公仔箱論壇
: f8 b9 B3 H! Q
3 Q5 J' l! u7 v. B1 F( _. {, a4 q# Z% C
d2 ^1 m; B& W6 o# `* M
: q/ O4 [( G) f3 q- s
O7 O6 f! v0 Uwww3.tvboxnow.com H; d O8 V9 F: T2 Y) d
Uber保險如「保人不保財物」 受影響車主或索償無門
8 }( @% n4 @# h ]是次意外除寶馬私家車及的士外,還涉及尾隨的一輛七人車及一輛deliveroo電單車,七人車司機事發時及時煞車,並無受傷,惟電單車收挈不及撞上七人車,電單車司機受輕傷,兩車車身各有輕微損毀。由於Uber 現時在港購買的共乘責任保險,只提到涵蓋乘客或第三者身體受傷或死亡事故,第三者財物損毀是否保單涵蓋範圍至今存疑。tvb now,tvbnow,bttvb7 c! \2 C* G# o$ n, N0 O
- Q. _7 j% F1 ~# I" Q. x
1 ]* b/ z4 h1 d( _1 [ e
www3.tvboxnow.com0 d- O" C" ?6 D2 P% M+ H- O
tvb now,tvbnow,bttvb9 u5 x: w& e8 `4 R" {
- ]& O v6 u1 v$ Otvb now,tvbnow,bttvb羅少雄指,Uber不公開保單細節對所有道路使用者不公平。 (資料圖片)( i' G, P2 H8 F7 F+ w. D
8 }, w" n6 V" t X6 {, F4 g9 c$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
1 c" N$ u% }8 {tvb now,tvbnow,bttvb# B& y- g. Y$ k5 i, G( x8 F
' g8 v& Y* [( f. ]7 ?. m% B% i公仔箱論壇
* i; T; Y- I# |, s1 E; ^6 mtvb now,tvbnow,bttvb點解咁大件事,Uber都唔肯公開(保單細節)呢' L {" I0 T8 `; a, }9 q
* ~0 A8 v% h" p0 }www3.tvboxnow.com國際專業保險諮詢協會會長羅少雄
5 H* x* B6 a& I1 r' y, h3 [) kwww3.tvboxnow.com不公開保單細節 對道路使用者不公平
# N7 r4 C0 A' n羅少雄質疑,Uber沒提及相關保險是否涵蓋第三者財物損失,對所有道路使用者都不公平,「點解咁大件事,Uber都唔肯公開(保單細節)呢?」羅表示,根據Uber對外公開的資料,的士司機及的士乘客受傷入院,理應可向Uber索取賠償;而的士車輛嚴重受損,卻僅為財物,要視乎Uber購買的保險是否涵蓋或保障第三方財物損失。 如Uber保險不涵蓋,將來龐大維修費龐大,有可能要由的士司機承擔。
* d: C5 D! B$ I! A) otvb now,tvbnow,bttvb羅少雄表示,以往一般大型汽車連環相撞的意外,如調查結果判定是某車輛因違反交通規例肇禍,受影響的道路使用者都可向肇禍車主索取第三保賠償。以今次案件為例,羅認為的士、七人車及deliveroo電單車的司機可嘗試向Uber索償,嘗試逼迫Uber公開保單內容。Uber表示,不會再作任何回應0 R% H+ k9 } g' d. m+ j* ~# x
. Z. S C- D) H) W' b; v
/ u" z- U% w' ?+ q4 G& q9 {$ x
- ~- m2 ~# b6 o* n公仔箱論壇公仔箱論壇0 @4 Y6 X" U6 D$ r1 S& `
7 ]' N# T0 t2 \/ B2 o0 X
# `) k7 ]6 R( _( S公仔箱論壇8 A3 U. N( y P; @5 D# l7 q; _
' |5 C6 C: C! M* [+ j/ V% G! n `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 s1 R/ L: I# t% h9 x
|