% G0 n: i N9 v9 ?+ m/ m2 l! h公仔箱論壇* b" N* N9 q) |6 ^* U( U
植細美(中)入稟小額錢債審裁處，向代表食環署的律政司司長索償。(李家翹攝)
9 F6 S- d6 l2 n2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 ~) w5 ?& l3 Z% p; x8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
" {) } l6 l/ b2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w7 R0 U, h) I2 E, t( w2 i$ f; l
+ |( |5 y* I3 |8 {tvb now,tvbnow,bttvb$ ~8 A7 W* z8 u
一名市民早前入稟小額錢債審裁處，指控食環署涉違例執法，即未有按法例事前給予當事人4小時通知期，便不合理取走其擺放後巷10多部手推車上的電器及物品，故入稟向代表食環署的律政司司長索償45,210港元，案件今天(13日)提訊。審裁官現將案押後至5月8日再訊，以讓與訟雙方準備審訊所需文件。
0 I- J% c# z! d" ^# s0 Z6 D% CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% N% e) Z; a- ]7 x* {! {. K Kwww3.tvboxnow.com申索人植細美女士，今早在香港社區組織協會成員陪同下到庭應訊。她在庭外表示自己多病、正領取綜援，丈夫中風、女兒是智障人士。去年11月13日事發當天凌晨起，她於深水埗長沙灣道171號後巷擺放，及看管着一批電器在一堆手推車上，準備把電器變賣籌醫藥費，至早上7時，她因氣管擴張及頭暈，遂返家服藥，早上10時許返回現場時，發現大批食環署職員在沒事前張貼告示下，取走其18架手推車及車上電器，於是報警，但食環署職員仍堅持取走物器，並票控申索人「阻街」。
) g, N# w/ \, m5 N a1 C$ U' Z
9 c4 h; @8 X2 P1 Q' G: n/ u: N申索人一方續指，食環署於去年12月回信解釋，指申索人的手推車及物品妨礙清掃工作，故提出檢控。今年1月，申索人出庭認罪，被罰款800港元，她要求取回相關物品獲法庭批准，惟食環署只退回18架手推車，而不歸還車上電器及物器。申索人一方指食環署事前不給予4小時通知期，事後又不給予署方取走申索人物品的清單，涉違例執法。+ |1 K1 M3 r9 h9 n& V
& L) ]6 ?: S" D! f; ntvb now,tvbnow,bttvb據申索文件顯示，申索人指稱涉及的物品多達51類，當中包括電風扇20部、電飯煲10部、閉路電視錄影系統100部、洗衣機、單車等。公仔箱論壇) n8 q' K$ }# D9 U7 B3 C
* h3 j9 g6 U; d w$ k4 E; p
聆訊期間，審裁官向申索人表示，她須證明被告人「係唔係攞咗咁多嘢？有無咁多嘢？」申索人同意相關電器及物器全部沒有單據可作證明，因大多屬街邊二手貨，但她能提供食環署充公電器時的視頻作證據。被告人的代表則稱，資料上顯示食環署職員只取走「布滿蟑螂的垃圾」，而沒有相關電器。
$ c; B. a& U; a, m& }. I" }0 {) S# Rwww3.tvboxnow.com |
發表於 2018-3-13 04:06 PM
| 