本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 9 b" |. j- j K, D
公仔箱論壇# y1 T" ^8 j# K6 p7 Y5 i
 www3.tvboxnow.com: P9 M) Y% f' Y# v0 k
/ S' d% M" `( N; \9 o4 X% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 r% n6 ?% [) n0 F) C$ y3 b; d5 k i香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 tvb now,tvbnow,bttvb5 a: l# Q+ {+ `) n- v
tvb now,tvbnow,bttvb4 C6 a$ U+ A( H# }& A& @5 p: L' `
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
3 C# |( [6 ~- qtvb now,tvbnow,bttvb
0 }' Q( F% l( Z她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」 ' V" s. `0 s. \' R
+ f( E* ^- K( A/ v, E口說不撐「獨」 實際授「秘訣」
# S( R3 W1 w3 ]- V B, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 L0 \, C7 \3 l$ V公仔箱論壇吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
3 U$ j3 ]% }5 ?3 `# Mtvb now,tvbnow,bttvb3 p8 |0 ]8 g# ]6 O
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 www3.tvboxnow.com- u, g% f+ i. ]" E# {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r$ j2 ?/ t& t$ A
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
% r" z9 K; e' J) t% Y: u7 _# I. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I3 g% k# T( }; ] a5 V
馬恩國批煽動犯罪須負刑責 www3.tvboxnow.com% k. q) L# S9 f! f" T, I4 w# u3 N* U
2 I& k, a" a0 N1 z7 l. H( H$ N, l$ Rwww3.tvboxnow.com對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 tvb now,tvbnow,bttvb3 W2 o! d& A% c9 Q7 c
www3.tvboxnow.com; X7 E6 M2 c, d( n; w
1 h4 n# v- q7 a6 ^1 d6 X
* |2 | V$ [, j6 p$ o
% @" _* f& H0 N8 J) W6 W/ L3 Kwww3.tvboxnow.com湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論www3.tvboxnow.com V f" m+ U" {! f) \+ t& D
www3.tvboxnow.com0 w9 r( q5 g& v' t0 w6 U, Y* k; ^$ @6 ~
3 Y" G9 u. V, {# i
$ O3 [( s* H" M8 _公仔箱論壇
" e6 u8 a) D4 A2 ~9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# O/ ~- m3 W( v# K" _" p% \" e" M公仔箱論壇公仔箱論壇% `+ j, `7 Q( s8 X' B9 O
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 公仔箱論壇2 d/ H0 ]+ d. p3 ~0 D/ ^0 I
tvb now,tvbnow,bttvb1 {# |! ~! Z. E5 U3 ]6 D( q
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 www3.tvboxnow.com6 U5 }8 `8 X* @; C; x
tvb now,tvbnow,bttvb- i$ y) v d2 k7 `
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 ' a! k7 t4 }' g/ f8 O
公仔箱論壇" E1 }% T: n' ^" C% P5 q
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。
8 ]# z1 q/ i7 o2 e! l公仔箱論壇. c9 W3 ? w& {* B! T; `# w
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 tvb now,tvbnow,bttvb. b5 f5 x" s( q G, v
tvb now,tvbnow,bttvb6 U- R3 O9 d7 t# f; w+ V
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。
0 {' x) L1 w) r7 A3 btvb now,tvbnow,bttvb' T6 I- H- u6 L" M
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 公仔箱論壇, T( k1 n. [2 G) ~$ @; a. [ O
www3.tvboxnow.com9 t) I+ d+ w/ [. S
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立
& Y2 p% ^5 U, k: E6 v0 R6 m. L2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S* M, ]( F2 b/ ]
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
, |" v4 K, q: R O( k J- ?& |公仔箱論壇
5 o! t L `7 w8 p2 E公仔箱論壇湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
3 k! O. d$ `5 Q8 ?& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o" C- \8 z/ ~: p- ]; j7 B% @6 Htvb now,tvbnow,bttvb他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 公仔箱論壇2 l) n p) A0 m5 A' e
& z8 \( Y2 ?7 s4 Rwww3.tvboxnow.com他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 公仔箱論壇: x5 q$ z& S6 }, |
" E% W( e# Q! P r$ R( a# {# E
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
9 {! g! ~5 y# s* |8 S公仔箱論壇( d6 l( S# T+ }
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
5 f: `6 }1 N3 {) b6 Z* p0 f7 I! m' z1 B: ~) s) Q; `
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
\( @3 ?! L$ O& W# P: b公仔箱論壇# [$ e) _( c f
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。
6 Q/ c( z+ H( M# W7 w公仔箱論壇
- [0 X g2 G' n公仔箱論壇
5 P/ z9 }/ W+ ?* }
. V* k/ Z. L {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Z5 e- \- d2 ]
( |* S6 S& ]1 P8 T
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
" O1 S& D# V. v
; u! V7 M) d: Y: r% _1 x1 ^ u7 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E2 k4 n2 F- S: |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J4 `8 F! L7 }: j
5 G. m2 [+ t$ t. ]
2 Z" p# h$ }1 A' T; i7 i: B7 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 i2 v3 j7 S+ p" H
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
6 T! x% k! ^0 |1 s( D! dtvb now,tvbnow,bttvb+ m* D+ x8 {8 F( ]
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 www3.tvboxnow.com* O0 n7 ^5 O7 n1 D$ D6 h& g' {
- T& A" I8 H i! g' Y; a, C
「害死香港」非學術自由 tvb now,tvbnow,bttvb3 K. U+ a% B( J7 f- [1 y
/ _" |# j# L/ g$ g+ `3 e就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]' H7 J9 n: M& L1 y' D
9 v+ e0 R8 g3 x" X" I! ]7 t
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」 公仔箱論壇; P' X" B7 b; B7 K+ n. t) m$ Q
公仔箱論壇( s5 m4 a. a6 f" r, B) g
阻煽分裂非「剝削自由」
+ m X4 E/ }! n% |# d9 |. l; W1 o4 m7 u" i# S j) `
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。 www3.tvboxnow.com1 ^; U, K7 n9 ], \3 }' O& k1 X
- `8 x C' S9 l) x$ H) e! s( b
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 & g r$ o9 @$ s, j& y; D7 J+ D5 Q9 i
tvb now,tvbnow,bttvb( I5 n" X3 q$ G {. C+ C4 @
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A( t7 S; N5 _( S0 A
www3.tvboxnow.com. K' c2 h, a& z$ V5 ?/ Q: ]
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
2 K( D2 W0 W& B% L公仔箱論壇. z! F: k7 @1 T/ w& M
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
