|  | 廖雁雄攝 |
| 行政長官候選人梁振英被指在西九設計比賽中漏報利益,政府公開部份當年的比賽文件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i6 `, s5 i, {6 t' x0 n- e. K2 `) b
$ d) c5 Y, x' u6 `- A( F; y立法會議員李永達直指梁振英涉及利益衝突的表證成立,又質疑梁振英處處設防,反對公開有關的重要資料。李永達認為,梁涉嫌利益衝突,表證成立,解釋極之牽強,並不可信。, Y% w3 o$ i0 C& X9 C3 f( \
& s9 f1 F* x( B% G, `2 w3 R H, |
李永達說,民主黨會尋求引用權力及特權法,傳召梁振英到立法會解釋事件。李永達說,梁在西九比賽中涉嫌的利益衝突事件,影響程度比一個物業的僭建問題更大,為維護香港聲譽,立法會應引用權力及特權法,成立調查委員會跟進。tvb now,tvbnow,bttvb7 h0 o1 z1 f6 f
( F( q) | X- Q4 W7 ntvb now,tvbnow,bttvb立法會內務委員會舉行特別會議,討論政府提交梁振英被指10年前在西九比賽漏報利益的文件。李永達表示,參閱政府發放有關西九規劃比賽的資料後,感覺梁振英似處處設防,表示不同意無條件公開三份主要資料,令人感覺他不願與立法會合作找出真相。對梁感到失望。' J ~ |6 q2 ^; l' i
) F% V8 ~) T& S& P% @8 R公仔箱論壇李永達說,梁不同意政府無條件公開的三份主要資料,包括他在評審委員會申報利益的表格、向評審委員會秘書解釋為何不知自己與參賽公司的關係、以及2002年2月25至28日期間,評審委員會的會議及每名評審委員的投票記錄。
5 h. U6 g# P: ~6 F Q0 M& V* q8 V公仔箱論壇8 y' k& T5 x" S0 L) j
李永達強調,梁較早前指參賽公司是向他的公司查詢一般地價資料,但從梁當年給政府的信件顯示,他的秘書曾將4名高層的履歷交給參賽公司,因此認為梁的證供不可信。7 v. t# }0 ~/ E/ ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D+ G+ w7 I! d9 f# f0 y1 k
李永達質疑,梁振英一面說要求公開所有西九比賽相關文件,但另一面卻反對政府公開重要資料,令人覺得他想隱瞞,無意跟立法會合作,查出真相。他認為梁涉嫌利益衝突表面證據成立。/ \, Y8 I' T2 f1 [
[" t% ?3 K- l, Hwww3.tvboxnow.com李永達認為梁振英有隱暪之嫌,民主黨決定向內委會,提出運用權力及特權條例,要求公開所有文件,包括馬來西亞建築師楊經文、本地兩間則師樓及測量師行的參賽文件,以了解為何文件上寫梁振英公司為物業顧問。
- _' v# C# o% g' \" x0 Z/ h2 C6 [
. m! }- R5 F( g& S$ @/ i公仔箱論壇根據民政事務局提交的文件,投票開始前,梁振英在2002年2月25日填寫了利益申報表格。在表格上的選項,梁振英選擇申報「並非任何公司的董事或主要股東」,而非選擇申報「自己所擔任董事或主要股東的公司,並沒有參賽」。www3.tvboxnow.com1 j: X3 E2 n& ^9 a
n3 W* W% Z, k+ \/ z P- b由楊經文的建築師行所牽頭的參賽隊伍,早於2001年9月底,已向當局提交了隊伍的成員名單,當中梁振英所屬的戴德梁行,被列作「物業顧問」,當中亦列出戴德梁行的4名僱員資料,包括執行董事、董事及經理。但在成員簡歷中,文件只說明戴德梁行的業務性質,沒交待戴德梁行為參賽隊伍,提供甚麼服務。* C5 T& L$ _" J7 m! X# V& b; o$ G6 \
! b6 Q1 |5 L7 |; X6 y8 O- B/ v
根據民政事務局提交的文件,西九概念設計比賽在2002年2月25至26日,舉行了七個回合,從100多份參賽作品當中,選出冠亞軍及三個優異獎。投票紀錄顯示,梁在評審過程中,多次投票給楊經文的作品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e d( |% J! T
8 g3 H3 C, \' Q" E文件顯示,七個回合中,撇除一個回合毋須投票,在6次投票,10名評審之一的梁振英,有5次投票給被指有關連的楊經文參賽作品。
6 S( G7 x4 A& B2 O
2 [1 ?; P3 P! Y% e; ?! f6 c公仔箱論壇在選取冠軍的回合,梁振英投票給楊經文作品,該作品在這回合獲2票。在選取亞軍的回合,梁振英投票給楊經文作品,該作品在這回合獲3票。
$ U" s3 j f- t6 U) G% \8 T$ c( h2 j% B4 H2 h
在選取優異獎得獎者的最後一個回合,梁振英有投票給楊經文作品,該作品在這回合獲9票,該作品原本獲得優異獎,但在比賽公布結果前一刻,楊經文隊伍被發現跟梁振英有關連,而被取消資格。 |
|