返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠* g; e& H- F  y$ \5 k7 i
公仔箱論壇% a- y  O/ c8 V6 f+ \8 c
www3.tvboxnow.com, y2 c/ N2 {2 \. p
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
0 W/ K8 Z* G9 j4 I3 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* ~3 C( E0 C! B/ V9 X
公仔箱論壇1 ~' L7 \$ A" M* F. Q6 K  W; i

1 c6 \& P; ^* O+ ]* ?公仔箱論壇外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。0 U. B/ V' P+ w

% q) r& r/ u5 K. u) I6 `/ wwww3.tvboxnow.com有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。6 y+ C0 ]7 j8 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }2 k3 J- r. h3 \
民調:53-88%年輕人願為台灣作戰6 c4 `8 I- a8 s8 J3 L. J
中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z1 ^) q$ R! s

$ ]% ~  B2 t# {& p( b2 `
; C7 n; R+ A& _7 {, I* E9 Jtvb now,tvbnow,bttvb畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
; ^/ H$ [7 Q% N4 {' C+ j) [% Lwww3.tvboxnow.com
# N3 v* _7 u2 G5 e- K" Q, BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。和平時期民調≠戰時實際行為' E, I; d% N+ v+ ^
淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。
5 p2 q: V' ?  Y* rwww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* b, r0 H/ |" h& a; t
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:
5 J% l/ c4 z9 v' K% [1 s7 Xwww3.tvboxnow.com6 M/ l% A6 j- b0 L
第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
) t! G) i6 g* j8 }# ^2 itvb now,tvbnow,bttvb
* ^6 A' g, f$ @( }/ w" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。: T9 F5 U# a# s- M, \

# m+ c# O" Y9 [* h! ewww3.tvboxnow.com第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。
" Z+ K. Q' J* N! P- |# w" _# swww3.tvboxnow.com公仔箱論壇9 O6 R; b2 o% F) \( [: H
台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶! n  Z. [& V5 M  @8 a% V8 q6 E& |
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。2 c  |2 C7 G/ e5 s4 o5 `' _
公仔箱論壇+ Q1 V& w) Y, `  I9 F7 b5 ~; u" q

$ m. {- ^- R: c. X' v& J5 V3 ~公仔箱論壇畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)# W" F. P! `% A1 I

6 V7 j1 g- w8 U3 w  e# Y% _台灣社會沒有保家衛國的急迫感tvb now,tvbnow,bttvb' M+ N6 X0 ]1 T; z5 \
實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。www3.tvboxnow.com! M% S1 l8 m( q- q& p2 H

- B; k7 O' T$ t) J; ?8 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣國防體制有一系列問題TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v; W% ~" M- _" t& r
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。tvb now,tvbnow,bttvb9 m( d; I& E' m( w! V7 X0 J  I9 \

9 `& Q- p' |8 L% m& u( l莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表