返回列表 回復 發帖

[香港] 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!

May-28-2025公仔箱論壇4 e3 r! X/ O, S0 I. j

0 ]" m8 C  ^: n/ H3 l
: `+ V7 V& X7 k7 L8 Swww3.tvboxnow.com  s9 \6 E* t  {: Y3 [5 L8 b( Z
tvb now,tvbnow,bttvb% q, _" g2 h+ C1 v5 y
青衣長亨邨公屋住戶,子女自 2021 年 7 月起離港,其本人也在去年離港 119 天,房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果,再提出司法覆核。
1 X% V- Z: V4 w; o- Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H( C+ T- X- i7 ?$ {
高院法官楊家雄周三(28 日)拒批許可,指信納上訴委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。www3.tvboxnow.com) [# }" S0 o. f5 z
www3.tvboxnow.com& P  o; g& d- F& s
判詞提及,住戶指子女在加拿大讀書,自己離港探望,但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時,單位均由同一人佔用,尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
+ X9 v  H4 G" w, v6 C4 \/ V
) s7 v8 u) `, R+ {公仔箱論壇申請人未寫明濟助
1 F% h, `- z4 |官推斷欲挑戰「遷出通知書」
, g9 X3 J: [! g6 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案申請人為陳覺威,沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會(房屋);建議有利害關係方為香港房屋委員會。公仔箱論壇' e& T& W! Y* C( [! v
tvb now,tvbnow,bttvb! G& x; P: n1 B
判詞指,申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核,惟其文件沒列出尋求濟助的理由,誓章也僅寫「上訴委員會.不合理.不合法.程序不當的判決」,另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。! y% x1 s* y( L: _

0 V5 o& n2 u% F" m6 g公仔箱論壇法官根據誓章夾附的文件,推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日,確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」,即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r4 u1 c% o0 n# E

( H; \+ d4 y- e0 l6 F* _* ~/ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞:子女 2021 年起離港; W/ s. L0 Y  C. J  {
申請人稱赴加拿大讀書
& |6 ~# _* w' V; Z$ F  [公仔箱論壇判詞綜合背景指,申請人是單位承租人,與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報,遂對單位突擊查訪 12 次,皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪,只見到申請人。- v& L- u2 J  P" w/ ~

0 _8 c. T2 G8 c" A8 Mtvb now,tvbnow,bttvb該次家訪中,申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港,往加拿大讀書,他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料,申請人的子女,自 2021 年 7 月 27 日離港後,再沒回港紀錄;申請人則在 2024 年 1 月至 6 月,共有 119 天不在港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u# F3 }4 s" S/ v- e7 S& u6 x
www3.tvboxnow.com; t' D4 P5 s, W( x$ _- q6 U. r
房署:不在港單位仍耗水電
- _; r# C0 a9 u, E申請人稱「託人打掃」
! Z; K( w; n2 ]5 H  @- j) |tvb now,tvbnow,bttvb判詞續指,房署指住戶及子女 3 人不在港時,單位的水、電錶仍持續上升,用水模式(每日有用量,尤其是凌晨時分)顯示申請人離港及在港時,均一直由同一人佔用。
+ B, b9 M7 J! D9 Z. Q$ {6 x
4 {4 u) ~+ l* s; a5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞引述上訴委員會指,在房署調查時,申請人曾託其友人「排骨」,向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃,「排骨」解釋他在地盤工作,只會間中上樓幫助打掃,但他晚上 9 時多便睡覺,否認曾在凌晨時分到公屋單位。
( f2 I8 c+ l$ \! Y3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u3 f2 Z$ W5 O9 K! ?www3.tvboxnow.com房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
: |) y8 I% h) H$ L9 |! X: Kwww3.tvboxnow.com9 |) y  m5 n; x8 N  K- ~7 R
官拒批覆核許可
1 F% h6 {5 i6 v" ^0 R' n' y法官考慮案件後,拒絕向申請人批出司法覆核許可,指申請人的誓章,只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
' @5 r* _2 T3 O" G6 t- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www3.tvboxnow.com  Z+ C! y: G+ L
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後,認為委員會的提問旨在澄清,申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾,形容是「合情合理」。% |+ {) b! D& B
www3.tvboxnow.com9 \( R/ ]; c+ u' K* {) v' }
官又信納委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。
6 W+ t' o- e. |( \
+ M2 w" ]  ~' v. X4 Y公仔箱論壇HCAL2420/2024
返回列表