市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆公仔箱論壇* H$ h2 `2 k1 d( r/ U- d. }9 K0 h5 s, l
1 V7 `& A8 E9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇8 i7 _9 C1 C, f. N2 M2 s
1 M: j8 v9 z4 B: M M市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址,做法惹起爭議。中西區關注組發現,市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探,而古諮會亦計劃為磚牆評級,關注組批評市建局漠視程序,在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱,基於磚牆不安全及未有評級,原址保留不可行。; s A4 V- o! {- E
www3.tvboxnow.com/ A+ h3 R6 W/ b& K2 _
市建局董事:沒必要一磚一石保留
7 _9 M6 B5 n' l4 u1 swww3.tvboxnow.com 公仔箱論壇: J' c( ]& S1 u" ]8 G6 N
市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序,有待再開會評級。
; o, Z+ p% C5 ^; T# I7 i0 b公仔箱論壇
/ D6 d% Q* i0 q% u" U/ j1 i/ h中西區關注組昨日召開記者會,指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探,而磚牆仍然未完成評級,批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆,認為技術上可行。
" e% e _' c' W" }% M( Ftvb now,tvbnow,bttvb
9 ?) I) w( V( `1 ywww3.tvboxnow.com市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行,亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱,該處並非考古遺址,沒必要一磚一石保留,又指重建方案「不能只照顧一小撮人」,認為「(將磚牆)演繹為博物館,係咪好過乜都無,平日市民行過都唔知係乜?」
% Q6 e3 B6 k' G6 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* _' a M" R. [! ~公仔箱論壇市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示,整幅磚牆長約34米,但有部分加了混凝土,估計只能抽取部分狀態仍完好的磚,在原址重新建造一幅石牆,重現當年的樓房「肌理」,但估計只能砌出長約12米,高約3米的磚牆。公仔箱論壇5 w2 I9 o- a5 K
/ m2 [" u" z2 a. g1 h$ T
指牆不安全 市建認靠目測
! _5 ]$ G) M2 P$ M公仔箱論壇
6 R7 S/ p/ P; ~* k5 U# S0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事件亦帶出磚牆是否安全的問題,市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料,指該幅磚牆是擋土牆,由地政總署負責保養及維修,又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告,確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險,故可以不同方式原址保留。
! y3 b( R8 X# m: O' H# T2 Y$ E
: q$ n: r. ~! g$ T$ c+ ?tvb now,tvbnow,bttvb不過,市建局昨表示曾委託顧問,主要以目測方式作初步評估,認為磚牆安全系數只及正常約三分之一,低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗,以獲取更多資料。
7 S3 Z" y0 j" ~( H; hwww3.tvboxnow.com
. T% V# B3 K8 x4 C" h屬擋土牆月前巡查無問題
" _+ Z' A5 o" L W9 J4 z) N+ ^5 I公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A: ]& k' g( N; L
發展局發言人稱土木署需時翻查資料,暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統,發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59),長38米,高4米,1997年登記,對上一次巡查是今年7月28日,資料沒顯示磚牆有問題。 |