返回列表 回復 發帖

大牌LV索償侵權小店 議員指矯枉過正

明報圖片
  3月9日電/香港接連有髮型店、時裝店及鈕扣店東主,遭法國名牌LV(Louis Vuitton)發信索償,指其所使用的椅子及出售的皮包使用了侵權圖案或袋扣。事件經傳媒報道後,LV數度“減價”,至昨傍晚與其中二人達成和解。小商戶及立法會議員批評,雖然LV有權利保障註冊商標,但LV專門打壓小商戶,遇阻即以“海鮮價”和解,做法霸道。有網民發起明天帶同格仔和金扣,“參觀”位於尖沙嘴的LV旗艦店以示抗議。
* t3 k5 W- I" \# a% X  j5 fwww3.tvboxnow.com
7 l( V+ z' R" q5 J8 i+ B3 ~  LV昨晚發出聲明,表示已與髮型屋及時裝店達成協議,又指公司研究每個侵權個案時,均會鼓勵對話。發言人稱,若日後出現類似個案,將考慮採取“漸進”的處理手法,先向侵權者發出警告信,再決定是否作出法律行動,強調對所有侵犯知識產權的行為採取“零容忍”態度。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b$ X% u  C. l1 N& e
公仔箱論壇/ G9 \- ^! c) i4 x! ?/ X
  3店曾遭索償 1仍未獲聯絡
& c9 n; j$ ?$ L- M/ [# T
$ i' g6 O& _( K1 J$ wtvb now,tvbnow,bttvb  近日最少有3名小商戶披露收到LV發信指“侵權”的索償,3人昨日於商台節目《在晴朗的一天出發》講述事件。在筲箕灣開設髮型屋King Salon的陳先生,因店內洗頭椅及圓櫈上印有類近LV註冊圖案Damier的格仔,被索償2.5萬元,賠償額及後減半至1.25萬元。另於旺角兆萬商場的時裝店nabu nabu的雷太,則因一款手袋袋扣被指侵權遭索償4萬元,求情後反加價躍至15萬元。另深水埗“源泰鈕扣”因出售疑似LV袋扣的小皮包,遭索償2.5萬元,及後降價至5000元。 & [% o; N  U. r+ ?& K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K5 [% ~2 S# o; i
  接受電台訪問後,雷太於昨午收到LV來電稱索償額“大減價”跌至5000元,傍晚更和解,但沒有透露金額,只稱結果滿意。另陳先生昨午亦接獲LV通知撤回索償。不過,堅拒賠償的“源泰鈕扣”未獲LV聯絡。 tvb now,tvbnow,bttvb$ L6 o/ r5 c) B7 |! j
tvb now,tvbnow,bttvb& t) F+ T5 c% e! F6 O
  指手袋扣洗頭櫈圖案侵權
0 c; n6 y- ~% O8 T0 ?3 u* b, H% K公仔箱論壇
5 ~8 a6 n" @) U+ W" B+ i8 t* I. qtvb now,tvbnow,bttvb  按商標註冊處資料,LV在港註冊了10款商標,包括字母與花等組成的Monogram、格仔圖案Damier、S.Lock袋扣等。熟悉商標法例的律師陳曉峰表示,若商店出售與已註冊圖紋類似的布料或配件,很大可能被控侵權,意味小商店隨時誤墮法網。
! u2 P4 d' `+ p. @$ L6 `0 ~+ L$ V! y1 T: B
  其實,品牌控告小商戶早有前科,在深水埗聰記店員馬小姐指出,10多前曾接獲Chanel律師信,指一款皮帶扣侵權,該店堅持款式不同拒賠,事件不了了之。她稱行家屢遇被指侵權事件,批評知名品牌不去打擊生產翻版的廠家,反打壓小商戶。 ' A1 n6 n" ]2 d  t8 b( X/ f( w

/ \9 _$ B7 D5 z- y$ J/ ^. G5 B  議員指矯枉過正 籲多包容 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }9 F8 [* b/ T! o

" u0 o; l, t: u' k" ^* q6 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  立法會工商事務委會員委員莫乃光認為,LV在杜絕翻版上矯枉過正,並無深思熟慮,遇阻即“海鮮價”索償,認為名牌企業有“霸權心態”,遇上類近的設計即出信索償,認為事件中的“侵權”貨品並不盡與註冊商標相同,企業應多包容。協助3名事主的律師何俊仁,指過去曾協助不少被控“侵權”商戶與品牌洽商,品牌多是遇阻即退,“好離譜,蝦得就蝦”。
香港市民應將家中類似物件齊齊攞去求證有否侵權,  以免被人告啦 !
都好搞笑囉, 鍾意就4萬, 鍾意就2千5. 大公司咁兒戲. 街市買棵菜咩!
返回列表