2018年08月25日
7 c8 @! E, T5 W7 I. X6 |+ `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% [1 i& g# u B1 L, R4 M9 J3 D/ J. W
www3.tvboxnow.com+ k' }( d8 s9 E$ b# S+ T
www3.tvboxnow.com2 p& Z2 {" X9 Q; s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]6 L+ ?6 ~$ Y- _
. Y( B; v% Y' @ 公仔箱論壇# i, v, ~: ]4 q3 s
WWF主任陳悅珊表示,若食品標籤無準確學名,倘現食安問題需回收時,易現「漏網之魚」。朱永倫攝
; V* z: ^ F1 q1 W7 a" \公仔箱論壇% j( }( j! }$ u0 ?# q
【本報訊】世界自然基金會香港分會(WWF)在6月委託香港大學為3個超市集團共11個急凍魚樣本作基因測試,發現9個樣本的標籤資料不準確,包括把鯰魚錯標為龍脷柳、瓜衫誤標為紅衫。WWF指錯誤標籤可違犯《商品說明條例》,已將結果轉介海關跟進,並促請超市加強抽檢和核實產品標籤,以免誤導消費者。www3.tvboxnow.com, a N' r; N& P) l/ ?4 Q: d
" {* i/ y: C3 R# ~. J% C; T: E公仔箱論壇記者:李思潁
J- @* {6 _5 ~$ u! P" Mtvb now,tvbnow,bttvb
8 h" A$ G% [; S0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。世界自然基金會香港分會在5至6月到24間屈臣氏集團、華潤萬家和佳寶食品超市,購入11個急凍魚樣本,發現其中9個樣本資料失實。來自牛頭角華潤超市的樣本,把鯰魚錯標為紐西蘭龍脷柳。一個來自沙田第一城百佳的樣本,則把瓜衫標為紅衫魚,而據魚類統營處6月的資料,瓜衫的冰鮮海魚批發價為每公斤48元,比紅衫魚的100元平約一半。美孚新邨百佳的一個火點的樣本,經檢測後發現是紅畫眉。tvb now,tvbnow,bttvb, E0 C3 }& `. D+ {
4 E( r+ h% c; \9 c. U7 N! G" I
% o5 c6 h. N- q- F2 j
+ i( V0 J' Y: J# xwww3.tvboxnow.com斬頭斬尾 肉眼難辨品種
$ }. _0 E+ F% ^0 F9 ~: [. v6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WWF高級項目主任陳悅珊引用聯合國世界糧農組織的資料,鯰魚主要來自東南亞國家,質疑紐西蘭的出產地有錯。她又提到火點身上應有一個明顯黑點,「檢測嗰條魚就冇黑點,咁都會標錯」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W. U8 a" O& t$ H: [. z
" D/ {% [! J" I- ]. H. ytvb now,tvbnow,bttvb陳悅珊又指雖然是次百佳被驗出為瓜衫的樣本沒有標高售價,但難保將來沒有超市誤導消費者。急凍魚未必完條售賣,「有時斬頭斬尾」,難以憑肉眼分辨品種真偽,而且無列明準確學名,當出現食安問題需回收時,亦有可能因標籤出錯,成為漏網之魚。公仔箱論壇0 l' e$ f! \: L! w
www3.tvboxnow.com4 l% H, l$ ~* l* K/ g, a, Z! s9 c
海關回應指,正了解是次測試報告顯示的情況,若發現有違例會跟進。食安中心亦指,已加強抽取有關樣本作測試,有需時會向海關提供協助。華潤回覆指,已即時把相關產品全線下架,並向供應商了解,指產品符合法例要求。百佳發言人亦表示,已將急凍紅衫魚暫時下架,並會向供應商跟進。百佳又指產品已清楚列明市場名稱和產地等,而每一批次都附有當地政府發出的衞生證書,符合政府規定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j2 {. }7 q, C, ^
) n7 v; z6 j& E
4 r9 |2 B9 q6 h0 s. K: p9 J' E8 Nwww3.tvboxnow.com
4 v6 U! n. `' O# B; g# h' X, d& G倘罪成可罰50萬囚5年! J( w- Z- D# U8 K( a3 p
根據《商品說明條例》,如對產品資料作虛假或具誤導性的陳述,並達關鍵程度,或觸犯《條例》中的「虛假商品說明」罪行,一經定罪,最高可判罰款50萬元及監禁5年。根據《食物及藥物(成分組合及標籤)規例》,在港出售預先包裝食物須有標籤,列出食物名稱、保質期和製造商等資料。至於《公眾衞生及市政條例》則規定,任何人如在標籤上對所售賣的食物作虛假說明,或在食物品質等方面誤導他人,即屬違法。若違反上述兩例,一經定罪最高罰款5萬元及監禁半年。tvb now,tvbnow,bttvb. n; h/ s) S5 C# j
- l5 V& c( c( \9 |1 W; u
海關自2015年至上月,共就8宗個案提出檢控,涉案人士及商戶分別被判罰款1,000元至1.8萬元不等。 |