網傳盧寵茂馬斐森為陳文敏任命激辯公仔箱論壇8 j; r( k! ?3 S) }
" V2 |; Z# J' }+ y3 j) y, A
tvb now,tvbnow,bttvb2 X% u* t/ Y" K
- r0 L# L* B6 y+ f; ?/ K2 E+ etvb now,tvbnow,bttvb高等法院日前押後裁決香港大學校務委員會禁制令申請，雖然臨時禁制令依然生效，但昨日網上再度流出校委會於「九二九」舉行的閉門會議錄音，當中疑似校委盧寵茂與港大校長馬斐森曾就陳文敏的任命展開辯論。盧寵茂批評陳文敏的學術論文產量不達標，又兩次提及自己跌倒受傷後不獲陳慰問；馬斐森則反駁稱，在職務說明中，並不要求候選人對任何傷者表達慰問，並指盧加入了太多個人意見。盧最後則強調自己不是「梁粉」，但無奈被陳等人標籤。tvb now,tvbnow,bttvb; U8 t, o1 |/ f9 D3 I
0 w0 V: @* ?6 j4 ~& ?
抨陳將政治帶進大學; V# k1 O* o/ _- g: K+ P
tvb now,tvbnow,bttvb4 {1 R/ W/ S# o; x4 B7 e
正當外界關注何時會公布香港大學校委會主席人選之際，港大副校長風波繼續發酵，繼早前校委李國章、紀文鳳及王䓪鳴，在「九二九」當晚否決法律學院前院長陳文敏出任學術及人事資源副校長的會議錄音被公開後，昨日台灣討論區再度流出新一段錄音，涉事人物包括校委盧寵茂、黃景強、廖長江、校長馬斐森及主席梁智鴻，錄音長達二十一分鐘，討論區亦同時上載中英文對照的講稿。雖然盧寵茂曾發聲明，指港大學生會會長馮敬恩片面表述會上各委討論內容，是斷章取義，但根據昨日流出的錄音，內容與馮當日向傳媒披露的大致相同。在錄音中，盧寵茂一開始便大吐苦水，指過去幾個月以來，因加入了校委會而感到痛苦，「我在許多的文章、照片中受到揶揄，稱我是在做戲和『插水』。我覺得很難過，最後我還是沒有抱怨，就連我在醫院、以我的職務面對傳媒時，我都說我會衷心接受，『我唔追究啲學生』。」
, L h5 { D% R% x+ s www3.tvboxnow.com- o4 e$ ? R9 v; f9 E
雖然盧寵茂直言，自己當年與陳文敏都住在聖約翰學院的港大學生宿舍，彼此認識和曾互相支持，並「稱讚」對方(陳文敏)看來是個好人，但他質疑對方的學術論文產量不達標，連助理教授的升職要求都不如，「如果你自己沒有博士學位，你要如何督導人事？」他又批評，陳文敏將政治論調帶進大學，擔心他不能做到公正無私，掌管學術領域的人事。% z# i, |" ^; y. ~7 {) W {
0 B9 B" O f/ D, [8 l
盧被指加入太多個人意見
) ~2 |1 {- w% u4 j- { tvb now,tvbnow,bttvb* a- J# t% G& d
盧寵茂另一個反對陳文敏出任的理由，是指對方在自己跌倒受傷後，不單沒有致以慰問，更怪責校委會做錯，「那一夜我們身處於校委會會議風暴，緊接着我受傷了，事件過後，我沒有看到他（陳文敏）對校委會成員表達任何慰問之意。」
( i( o h; e' N
2 V6 D% j% t+ Cwww3.tvboxnow.com他斥陳文敏公開自稱候選人，違反保密原則，然後抱怨校委會沒有做正確的事，最後盧寵茂更澄清自己不是「梁粉」，但無奈被陳等人標籤，「無論我受了甚麼苦，都是我『抵死』。」# A* k9 e9 x6 P: {
5 J' X* p5 K# |$ {5 z, G/ J$ \, G
身兼物色委員會主席的校長馬斐森多次反駁盧，指發表論文數量方面，醫學和法律不能相比，又指自己有豐富經驗作出學術判斷，加上委員會有另外三名學術人士，相信物色委員會已審核了陳的學歷。馬斐森又指，盧加入了太多個人意見，認為大家應建基於事實進行討論。他促請校委會通過陳的任命，才是對港大的傷害減至最低。5 y* ~ l, v P# x
. r( B, P o3 B8 q' N7 B公仔箱論壇至於從廖長江的錄音內容中，他質疑陳文敏的學術水平，並提到自己親自從Google搜尋，翻查了陳文敏過去五年的學術著作，「在Google被搜尋了四次，而且沒有引用紀錄。」黃景強則稱，港大被分化得太嚴重，覺得需要真正團結起來，「我真的認為這位候選人有些爭議，所以在某人接任此一職位，也許應盡快採取更謹慎的步驟，但此刻我不支持提名這個人。」 |
發表於 2015-11-27 12:06 AM
| 