返回列表 回復 發帖

[香港] 朋友互評App 助長暗黑力量?

為餐廳、酒店、電影等打分的App或網站,大眾見得多,但下月有一新App,不是評死物而是評活人,讓你向認識的人給分數、留言讚或彈,同時讓他人評鑑。互評遊戲,你真的敢玩?
3 [6 y, |+ M) Y& Z# i) S: f公仔箱論壇愈來愈多網站邀請網民做「評論員」,到餐廳吃飯後,評價食物好與壞,看完電影後,又打個分數,大眾玩得不亦樂乎。上周一名加拿大的科技企業家宣布,將在下月推出一個評價App,反遭罵個狗血淋頭,甚至有人發動聯署制止,為甚麼?皆因這個名為「Peeple」的App,不是評價食物或電影,而是活生生的人。
( n5 h( l) s' V8 g& z* Q; Z( w& w負面評論一旦貼上 難刪除
8 O" ^# L% g7 z0 n5 f. X9 M據美國《華盛頓郵報》、英國《每日郵報》等上周報道,要成為Peeple的「評論員」並不難,只須年滿21歲、擁有Facebook戶口,然後便可用具名形式,從三方面評價相識的人,即是其個人(Personal)、工作表現(Professional)以及戀愛方面(Romantic),先在一至五粒星之間,給予評分,之後再寫評語解釋。' ~9 Y$ O6 s; m/ I% z
若然是三粒星或以上的高分正評,留言會直接貼到對方的「檔案」,讓他人看到,但若是兩粒星或以下的低分負評,則留言會先保留48小時,系統將把留言發送給對方,讓其反駁及確認是否屬實,無異議就會自動傳出去。tvb now,tvbnow,bttvb' [8 W5 V1 _3 X% `2 I) Y
負面評論出現之後,刪除便可以?但按報道稱,一旦評論貼上後,難以刪除,而且也別以為不成為會員、沒有「檔案」就可以,因只要有人知道其電話號碼,就可「證明」屬相識,替其開立檔案。www3.tvboxnow.com# \- [/ P4 |: b
人緣大測試 憂掀網絡欺凌公仔箱論壇) ^/ z% b2 p9 z% M
朋友之間互評,看似有噱頭,但隨即被網民炮轟,斥只會釀成網絡災難、引來大量不客觀評論等,更有網民發動聯署,召來逾7,000人反對。至本周日,創辦人終作出回應,強調Peeple的出發點是為世界帶來正能量,將會阻止惡評出現,又指若有人不情願被評,不會遭他人評分等。
9 G5 T& d* c1 }$ W' y  Cwww3.tvboxnow.com其實,喜歡作出評價,更喜歡看他人如何被評價,是人類的天性之一,以評分形式更是簡單又直接,Peeple正是滿足大家的慾望。但問題是,我們喜歡被他人評價嗎?這個人緣大測試,可以相當殘酷!
6 k$ a" M! G: a: o. w3 Z/ X若然全是正評、稱讚,當然暗暗歡喜,但假若是惡評呢?在網絡之上,人與人之間不是正面交流,隔着屏幕,距離感大幅拉遠之下,言論大膽且辛辣得多,隨時「無面俾」。
# U# p' G* w8 z. ltvb now,tvbnow,bttvb更甚是假若對方是仇人,這就是報復的好機會,趁機「唱衰」對方,且還可以呼朋喚友進行集體「攻擊」,甚至開設大量的假fb戶口,為對方留言洗版,結果評人的功能,變成助長暗黑力量,甚至造成網絡欺凌。
8 V- m- \' C4 u- `事實上,就算得到數量相若的正評與負評,又或正評較負評多,我們一樣心靈受傷,因兩者的影響力並非相等!有美國研究曾對人與人之間的關係進行分析,結果發現負面評論對人的情緒影響,遠較正面評論來得大且長久,雙方若要有好關係,正評需比負評多得多,因一個負面批評,往往要五個正面評價才能「抵銷」。
3 z& r1 o) r( o# S" R% m5 L% qwww3.tvboxnow.com人的心靈始終脆弱,尤其在互聯網,一切留痕且公開,怕遭他人看到對自己的惡評,更甚的是,會觀看評分檔案的人,不一定只有好奇心重的朋友,更可能是未來僱主,作為招聘的考慮,只要有一、兩個稍為負面的評語,隨時可影響自己的前程。公仔箱論壇0 m2 A6 e1 E. N6 h% Q3 h# }+ r
類似網站多捱轟 倒閉收場
( u% O0 l4 r! k- W對相識朋友進行評價,此點子並非Peeple首創,其實過往也有類似網站出現,但大多倒閉收場(見表)。在2008年,網站PersonRatings讓會員可以用匿名評價他人,自然更是不受歡迎、飽受批評,同年就宣告結束。
, X" g/ I0 e2 F* ~0 S* X! |公仔箱論壇縱使對他人評頭品足好玩,但遭他人惡評,更令人害怕,且在網絡之上,被負評的風險不低,還隨時惹來一身蟻,誰會敢玩?過往不少「評人」網站沒有取得成功,今次的Peeple,恐怕亦會一樣。
Truth can not be deleted by any means
返回列表