有志參選者 可邀當熱身 陳弘毅再倡政改辯論 不必政府官員參加3 O/ ?; P3 C/ B" p p
; ?/ g3 k2 T; R5 ^/ ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' p. _* }2 `& g, }* h) @' ]) h6 ? h
% Q( W0 E) R4 {0 M! i3 X# @
《基本法》委員會委員陳弘毅早前提出就政改舉行電視辯論的新構思,但遭政府一口拒絕。陳弘毅昨日解釋,參與辯論的不一定是政府官員,可由支持政改通過的建制派領袖、或有意參選特首的人士代表。不過民建聯主席譚耀宗及新民黨主席葉劉淑儀都認為辯論作用不大。全國港澳研究會副會長劉兆佳亦指出,目前最大困局是無論建制或泛民都沒有可以「一言九鼎」人物,電視辯論不足以改變現狀。公仔箱論壇. _- j5 c0 |" }2 i$ f
www3.tvboxnow.com% D$ g5 g6 Q! }! b
《基本法》委員會委員、港大法律系教授陳弘毅早前建議,由政府委託前法官等具公信力人士舉行大型政改民調,並在之前舉辦電視辯論。政府當晚回應指不排除如有需要,會委託學術機構進行民調;至於電視辯論沒有實質意義,不會考慮。
a" i: P9 j. z0 A$ I& N8 M公仔箱論壇: O" E% X1 F0 F# {$ S+ Y7 R
政制及內地事務局局長譚志源亦提到,當年就政改安排前特首曾蔭權與公民黨余若薇進行電視辯論,令他「後悔莫及」。
4 J Y5 @" `4 l: T7 [
% L' {2 X- \3 Gtvb now,tvbnow,bttvb陳弘毅在一個電台節目表示,可以理解譚志源的說法,因為當時的辯論結果對政府不利。但陳提出,不一定要特首或司長參與辯論,而是可以由代表支持政改一方的建制派代表人物參與。他認為,建制派政黨領導人和有意參選普選特首的人士都值得考慮參加,形容可以是參選的「熱身運動」。陳弘毅又指出,無需「一次決勝負」,可以舉行多次辯論,每次邀請不同人士參與,讓市民充分了解雙方理據。
" m" C$ e0 d6 i4 A4 `7 ^" X+ d1 btvb now,tvbnow,bttvb
; F2 u. ]: V; }在民調方面,陳弘毅表示可做「滾動式」民調,相信結果對立法會投票有參考價值。對於港大民研計畫總監鍾庭耀建議發起全民投票,陳弘毅說,民意調查在香港行之有效,但任何全民投票及「公投」有很大爭議性,中央亦曾就以前出現的「變相公投」明確表示態度。
5 g# i& l' e. i& `9 T, }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _. R y, r( A; n# l$ ]0 C! y% K
對於陳弘毅的建議,被視為下屆特首熱門人選的新民黨主席葉劉淑儀表示,如果辯論只是「口舌之爭」考辯才,未必可以推動政改方案通過。至於陳提到可作為參選的「熱身運動」,她認為,這樣做會令辯論變質,亦沒有逼切性,因為政改未通過。www3.tvboxnow.com% A2 _) }% w4 L( M
# ~3 n4 t l4 h1 F譚耀宗指辯論是場「騷」
$ b: O/ h, }$ q) I# C% u3 X gwww3.tvboxnow.com
5 a0 j' N) L/ u( `tvb now,tvbnow,bttvb民建聯主席譚耀宗認為政改電視辯論是一場「騷」,達不到任何目的。他又表示,在辯論過程中,雙方會想盡辦法勝出,只會令雙方分歧愈大,他個人願意與泛民政黨及個別泛民議員閉門交換意見。
5 r; x7 Q) d% b( n) ewww3.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 m0 Q; l( S# h9 y% J
全國港澳研究會副會長劉兆佳表示,對於電視辯論或民調,是否足以令民主派轉,感到「甚有質疑」。他表示,現時最大的問題是建制派及泛民都沒有一個「眾望所歸、一言九鼎」的人物,認為透過民調或電視辯論去改變現狀,有相當大的困難,即使由官員做代表,亦不等同得到全面支持及有代表性。
2 x( I0 Z; [1 x% ^/ X# ?! M公仔箱論壇3 m0 s3 h; V0 Z2 B7 _
另外,對於陳弘毅早前提出的「白票守尾門」方案,《基本法》委員會副主任梁愛詩表示,提名委員會具備提名功能,如果提名結果被投票否決,是違反《基本法》第四十五條,而特首的任命權在中央,並非在市民手上。 |