返回列表 回復 發帖

[香港] 業主質疑「圍標」被控誹謗

業主質疑「圍標」被控誹謗www3.tvboxnow.com$ @0 e6 ]$ a9 x/ I
公仔箱論壇: p7 P& {7 Z. m3 Y+ j, }

+ U! @+ `& g, @8 ]% z  [公仔箱論壇樓齡二十五年的沙田翠湖花園(見圖),去年通過高達二億六千萬元的「天價」維修方案,有業主質疑當中涉及圍標。屋苑管理公司新昌不滿有業主發誹謗電郵予特首、執法機構及政府部門等,並將含有誹謗字眼的短片上載YouTube,其中一段片題為「法團主席衰過吳亮星(爆破號外)」。新昌日前入稟高等法院向業主索償及申請禁制令,禁止業主再發放誹謗言論。2 v1 l' w( Q$ M  K( [6 b  n1 s

1 y, q" n0 Z* ]3 _% m: _tvb now,tvbnow,bttvb原訴人為屋苑管理公司新昌管理集團有限公司,及旗下新昌管理服務有限公司與卓領工程有限公司,答辯人是翠湖花園業主徐銚澤。徐昨回應稱未收到入稟狀,要與律師商量,並透露電郵內容與圍標有關。公仔箱論壇$ u8 d- z5 R! V% ~6 P+ C

$ s+ S% A& d+ [  B3 K( Q% etvb now,tvbnow,bttvb翠湖花園翻新耗2.6
- n  E* |" S$ c公仔箱論壇www3.tvboxnow.com0 z5 P( n" K+ |
入稟狀指,答辯人於三月二十四日至七月九日,發放誹謗原訴人的電郵。收件者包括特首、港交所、證監會、警方、律政司、廉署、多名立法會議員及各大傳媒機構等。今年六月二十八日亦有兩段短片上載至YouTube,標題包括「翠湖業主億元維修/管理公司背後控盤(爆破號外)」等,亦內含誹謗字眼。
) D. Z8 I( S* }8 h- N$ lwww3.tvboxnow.com
, t5 s2 Z! Z( }% w翠湖花園去年召開業主大會,通過聘請工程顧問為屋苑大翻新,工程合約二億六千萬元,每戶需攤分維修費約二十至三十多萬元。早前有報道指部分業主質疑「天價」維修費是圍標造成,又質疑業主大會只有百多名業主出席,不能代表大多數業主的意見。新昌管理集團月初否認涉及圍標,指公司在過程中只是擔任協調角色。www3.tvboxnow.com5 F8 S/ F: h: z) d" Y
' r; G, e; A; V! X
案件編號:高院民事一三二六──一四。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
呢 d 就係奸商之一啦.... 業主要企硬唔駛怕佢, 一於撐到底, 睇下有無官撐腰... 咁呃錢法都合法, 香港一定玩完屍都無得收.
返回列表