tub8888

前提：基本上數位相機本身就是在「後製」了！當CCD或CMOS感光元件紀錄影像後，數位相機本身就會依照使用者所設定的白平衡值、白平衡補正(修改顏色)值、曝光補償值、飽和度增減值、銳利度增減值、對比增減值，或相機的預設值進行處理後輸出相片儲存檔案(JPG檔)，什麼人的數位相機沒有這樣做「後製」的動作呢？懂得調整相機參數、設定值的人所拍出的相片(JPG檔)不算後製嗎？不懂得調整相機設定的人拍出來的相片(事實上也是經過相機預設值的參數後製後才輸出的)就沒有後製嗎？有的數位相機本身可以疊圖、可以做HDR、甚至可以做特效，那有錢購買、使用這種相機來拍攝的照片也不算後製嗎？
所以：每一張相片根本就是後製而來的(除非你的相片是CCD或CMOS感光元件直接輸出的影像，如果看過的人一定會說那根本不能看)。其實所謂的後製與否的差別只是在於會用電腦軟體的人，懂得不在拍攝當時去調整相機的設定而是在拍攝回家後再利用電腦及軟體來做調整，並補足自己相機沒有的調整功能(可能別人的相機是可以做的)。
以前底片機時代也是有後製，只是後製是靠沖印者利用沖印相紙、曝光長短、濾鏡、藥水...來做後製。進入數位化以後，後製的工作也跟著數位化(CCD或CMOS取得的影像相當於底片未沖洗前的影像)，原來別人做的後製工作變成可以自己做而已(問題是你會不會做？)。
至於後製的多或少也不應該有所限制，如果你能將一張寫實相片後製到成為抽象畫並且能夠得到共鳴、認同，那是你的功力了得！因此一張相片經過大幅後製後能夠成為佳作又有何不可呢？問題應該是在於你是否有功力做得到，而不是該不該做後製吧！
請問如果你拍了一張大花臉女性朋友的相片沒有後製，對方看了罵你笨蛋好，還是你應該將相片後製、把顏色調到粉嫩一點、把痘痘稍微修一修讓她看了歡喜呢？

tub8888

的確，嚴格來說以數位方式來達成的影像在某程度來說都是製作過的，而調整白平衝、曝光補償這我當作是「前製」吧！
WuSoLo 發表於 2013-9-10 09:49 PM

是的！學習數位攝影較積極的態度就是要像拍4X5底片機一樣的精神(拍一張成本很高的)，在按下快門前就做好各種相機上的設定、補償及使用適當的工具如PL、黑卡等，要讓電腦後製工作減到最少，盡量做到按下就是一張作品，這樣才是真功夫。

但是初學者一開始還是需要透過大量的後製程序把照片做好，進一步慢慢增進自己的攝影技巧變成拍得好少後製吧！

tub8888

I think the way of photo taking is changing, and this is the trend... we cannot actually compare between traditional and digital camera because they are two different generational technologies. So we  ...
nickyiu 發表於 2013-9-11 02:09 AM

雖然已經進化到數位攝影，但是攝影的本質並沒改變，自己心裡對美的闡述才是攝影的核心，技術不是核心。
但是要完完全全闡述出自己心裡的意境，卻是需要依靠拍攝技術及後製的技術把自己心裡的意境完全的表達出來。
攝影大師柯錫杰在其著作「心的視界」p56 中提到使用現今世界上只剩不到十人會使用的「轉染法」來製作照片以保住細節，又在p59 中提到由於沖印技術的問題，作品「等待維納斯」從底片到作品歷經十多年，這些都是彰顯「後製」的重要性，如何透過後製來「表現」出「作品」是多麼重要的事啊！