本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-2 12:03 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ N6 C+ I# i# `2 M* {
3 F7 |) W% p" Y) [+ l英國人有這種傳統,能夠分析,而且很精緻細密,這代表英國人的性格。這種分析的路數,我給它個名稱叫「纖巧」。一方面從好處說,它確是精巧。這就好像細刀刻木,刻久了的確很細緻,但不小心一碰就碎了、沒有了。所 以在另一方面,一成纖巧就出毛病。因此我寧願不走這條路,而採取十八世紀康德式的分解,那種分解不會出毛病。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 c. l5 j1 C9 y% g% J' E4 p* i
% ]8 Y: G1 {/ h4 s4 ?* a! utvb now,tvbnow,bttvb分析哲學的學者雖說分析只是個方法,不代表任何主張,但事實上它就是個主張,背後有個限制,那就是他們的主張(teaching,! m v. `% c' X0 G# ?( p$ F
doctrine);因此往往分析的結果不是歪曲原意,就是把問題分析掉了。他們通常分析黑格爾的幾句話,以黑格爾的話為譏諷的對象。但黑格爾的話是否真的無意義呢?這種態度就不對,不先作客觀的瞭解,反而先斷定人家無意義,把自己主觀的不瞭解當成客觀的無意義,這根本就是「不邏輯的」(illogical),根本就不是「分解的」(analytic)。維根斯坦的思想仍是纖巧,於邏輯方面有天才,於哲學方面直覺力很強,時有精要語,但究非大家氣象。可是這種分析哲學也有吸引人的地方,因此陷溺進去還不容易再出來,但能深入地訓練一下也是好的、應該的。
% J% Z% N2 Q4 g( j
2 b$ x8 ~; P, B$ x, Z, h9 }現代的風氣所表現的都是纖巧,哲學若要領導時代的風會,就不能順之而滾,而要看出其中的毛病,且有所糾正。中國哲學要有新的發展必須通過恰當的瞭解;要恰當的瞭解就需要徹底的分析,但不能將問題分析掉。如此一步 步地作下去,自然會引發出新的問題,新發展新問題都不是可以憑空講的。
" H T k* Q0 J' \. C, J公仔箱論壇" i2 u" ~, U6 k5 }
對於玄理,我們第一步應先了解何謂玄理,再進而理解玄理在哲學中代表那一層面的問題,即這種問題擔負了何種作用,由此以瞭解其貢獻。玄理是客觀地講,主觀地講就是玄智。玄理玄智二者合一而不可分,在玄理中所呈現 的智慧就是玄智,此即道家的特殊貢獻。由此我們可以再進一步來看會通孔老的問題。
" `# E7 s. ?+ J+ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j( y A) J: Q. k, y( T& K
前面提過,樂廣謂:「名教內自有樂地,何必乃爾?」此說似乎已調和會通了自然與名教的衝突,但再深一步內容地看,它實際上並不能會通,這仍藏有一個矛盾。「將無同」也是如此。因為「無」是共通的,各家都可以說, 因此以無來會通雖不算錯,但仍不盡。聖人也說「天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?」(註二〇)。又說「毋意毋必毋固毋我」(註二一)。書經曰:「無偏無陂…。無有作好…。無有作惡…。無偏無黨,王道蕩蕩;無黨無偏,王道平平。」(註二二)詩 經曰:「上天之載,無聲無臭」(注二三)。可見儒家也可說「無」,但「無」不足以盡聖人之道。既然都可說,因此我用佛教的名詞說「無」是「共法」。上帝也可以無說之,但上帝不只是無;儒家也可說無,但儒家並不以無為本體;不僅如此,就是如來藏、梵天也同樣可用無來說明。由此可見,「無」沒有特殊的規定,不 能有所決定,因此是公共的(common),故稱之為「共法」。公仔箱論壇; [9 \7 R S* T
0 Y6 X# Q# x& X, ?& |8 i1 u公仔箱論壇儒家的本體是「仁」,無是體現仁的一個境界。這顯然是兩個層次的問題。「仁」屬於實有層,「無」屬於作用層,這兩個層次不能相混。道家所擅長的就在作用層,充分發揮了這層面上的義理而不牽涉其他的問題,就以此成 家,成為其學派的特色。因此我常說在某個意義上道家哲學的意味重而教的意味輕。哲學注重普遍性,道家所對的問題就有這種普遍性,因此說它的哲學意味重。但既然是普遍的、共通的,就不能以此來會通孔老,因為如此並未解決問題。www3.tvboxnow.com. p( }' P' h4 P
3 U, m: O2 Z3 J7 P! r7 n& I由此已顯出這其中有兩層的問題:存有論的問題是經,作用層的問題是緯。儒家二層兼備;而道家只有作用層即緯的問題,玄理玄智都在作用層上表現。存有層上的問題不能「玄」,即不能有「弔詭」(註二四),因為存有層 講實理,伊川、朱子皆說「天下無實於理者」,弔詭所代表的玄理玄智都在作用層上表現。佛教禪宗的話頭,兩層皆可表現,如「即心是佛」指實有層,而「無心為道」就代表作用層,表示般若。佛教中的弔詭都表現于般若。佛教的「空理」本身並不是玄理,但表現般若智的理路是玄理。道家獨重玄理玄智這一面,其主要貢獻 也就在提出作用層上的境界。詭詞所表現的玄理充分見於莊子,即所謂「謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭」(註二五)這類描述的詞語所表現的理境。佛教中的般若智也以詭詞表現,也屬於這一層面的理境。般若是大小乘都必須承認的共法,而有境界程度的高低不同。就此意義而言,道家所特別表現的玄理玄智也是個共法。 因此經過魏晉玄學弘揚道家,接著就立刻能夠接受佛教,而首先接受的即是般若的玄理玄智。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S' z. D; X7 P$ D% A- c
% _! `3 L; p4 o7 A$ e- [& Z6 G公仔箱論壇玄理玄智與般若,自其表現底方式而言,皆是共法,屬於「無心為道」的作用層,用魏晉時代的詞語說,就是迹冥圓,「冥」是「無為」的一面,「無不為」的一面是「迹」。用般若經的辭語說,則是「不壞假名而說諸法實 相」(註二六),實相是「冥」。而「不壞假名」就是「迹」。道家的貢獻就在充分發揮了這「迹冥」的圓融,這一面的作用與貢獻也需要正視,這樣就能超過傳統的態度了。理學家不能正視這圓融的玄理玄智,當然也反對佛教的般若,因而視之為異端。現在我們若能正視魏晉玄學的貢獻,即道家之貢獻,我們就不必再如此 想。(關於兩層的問題當重看前第七講)。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^; v2 A& e# V( ^3 W L
/ P: ?5 v: q2 z @; N1 s8 R由道家玄理玄智與佛教般若智慧之表達方式,又可引發出一個新的問題,即「分解說與非分解說」的問題。要分析中國哲學,也要先瞭解這個問題。一般言之,西方哲學都在分析方面表現,不論何種分析──批判的分析、邏輯分析、抑或語言分析。西方哲學自柏拉圖起即重分解(analytic), 很少有甚至幾乎沒有我這裏所說的「非分解」這一面。正式暗示分解說與非分解說之問題的,在中國是道家的莊子。老子大體仍屬於分解的方式。在佛教中,釋迦牟尼佛開始說法大多用分解的方式,稱為分別說或差別說;但到相當時候,亦須用非分別的方式來說法,因此佛教正式地提出分別說與非分別說的問題來,這是佛教的 貢獻。西方哲學中根本沒有像莊子、佛教這種非分解的表達方式,因此中國哲學對這方面的貢獻大,而西方哲學是在分解方面的貢獻大。黑格爾雖用辯證的方式而不採分解的方式,但他展示辯證的歷程仍是用分解的方式表達,這和莊子或般若所表示的非分解仍大不相同。黑格爾的辯證法也需要正視,也很有意義。但要將「分解 說與非分解說」當作正式的客觀問題以充分研究時,就必須透過中國哲學,如此才能徹底瞭解這一個大理境。這個問題就是在現代講述傳統學問時所引發出的新問題。1 n' ^" p: f- b5 `1 X1 C
: Z, u+ U$ t8 `$ U* y: _要瞭解這一方面的埋境,就必須正視莊子和般若經中那些弔詭之詞,不能隨便將之取消,但也不能輕易地說它們仍屬於邏輯範圍之內。例如「般若非般若,是之謂般若」(註二七)這一句話。如果你認為這一句指的是二個命 題,在這二個命題中「般若」有不同的意義,因此並不相衝突矛盾,即並不違反邏輯,於是斷定這類詭詞並不外乎邏輯。如果這樣想,那就錯了,因為「般若非般若,是之謂般若」根本不是命題,不能以視為命題來解釋。命題有命題的範圍與意義,分析哲學家在這方面弄得很清楚。命題的世界就是科學的世界,因此凡是可用 命題表示的,都可以清楚地陳述出來。人生的價值與意義不能用命題來表示,因此不屬於命題世界而在此世界之外。這是維根斯坦的主張,也很有意義,很suggestive。邏輯既屬於命題範圍之內,那麼照康德、黑格爾的講法,邏輯即屬於知性(understanding)的範圍。上帝就不在知性範圍內,祂的知性也與人類不同,而是divine understanding。當然就邏輯的普遍性和涵蓋性而言,上帝也不能違背邏輯,祂不創造罪惡,也不創造矛盾;但由另一方面來說,上帝才是最普遍、最超越的。那麼這「普遍」顯然和邏輯的普遍性不同,於是也顯出分解與非分解要分別討論。
/ z' b9 C) N- qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, C+ y8 W7 X1 K, f% I1 U4 R; ]! ?. v( Z能夠正視分解說與非分解說二者不同的問題,就可以解除以前理學家的忌諱。儒家其實也可以講無的一面,不能因為王陽明有這方面的話頭就指他是佛老,這是不對的,也是不公平的。非分解說的一層是共法,大家都可以說。 例如程明道謂「天地之常,以其心普萬物而無心。聖人之常,以其情順萬事而無情」(註二八),這是詭詞,但也是聖人之道所涵有的。「天地之常」是存有論的問題,「普萬物而無心」就是「無心為道」,二層合言而成個弔詭。不能一看到這種詭詞就指為來自佛老,儒家一樣可以接觸這一大片理境。
! C( J1 f8 f7 Z% M% \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 v9 R& e4 e- x* P
魏晉玄學主要即在訓練人重視非分解的這一面理境,這並不容易。黑格爾的辯證法已不易瞭解,何況再進一步像道家或般若所講的這種玄理,就更不易瞭解,但這又很重要,因此需要大家用點心思來領會。tvb now,tvbnow,bttvb" U1 O/ \$ q% G/ l G# {
% |9 o( ^/ d" g& a- w公仔箱論壇我們在這一講中敘述了二個問題;一是魏晉玄學在時代中的課題,一是魏晉玄學本身內容的價值。由此瞭解進去,即可以知道從中國哲學中能引發出一些什麼新的問題,這於中西方哲學將來的發展都將有所頁獻。
. w) a( F* \; h2 |
. L1 X1 G r8 s. A h) Twww3.tvboxnow.com
- H! U% O) z2 W* | 胡以嫻記錄tvb now,tvbnow,bttvb1 Z- U+ ?6 k* D: I3 }
公仔箱論壇- \ [ Y. i. E4 i7 \$ b
& h( U( D& ~1 R3 twww3.tvboxnow.com【附 註】tvb now,tvbnow,bttvb# Q6 w( {) T3 Y
4 g' |' a. @) ~1 I! M; m, B, _www3.tvboxnow.com 註一:孟子離婁篇:「孟子曰:予未得為孔子徒,予私淑諸人也。」
$ G! ^1 X3 R C6 M3 ttvb now,tvbnow,bttvb# b0 O1 ?3 o, J0 Z; R
註二:先生曾于六十六學年度在臺大哲學系講授「魏晉玄學」一年。, ?8 o, z7 Z% \
tvb now,tvbnow,bttvb. z/ L' Q4 |, ]" o' \
註三:參見「才性與玄理」第三章第一節「名士一格之出現」。
* B2 G" H# c. w% |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ {# H7 z- D: p- q1 o
註四:見大學首章。
8 j) ^2 w& s! K$ _& \* oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v2 h) g ^, P- j6 U* r
註五:見世說新語文學第四:「阮宣子(脩)有令聞,太尉王夷甫(衍)見而問曰:老莊與聖教同異?封曰:將無同。太尉善其言,辟之為掾。世謂三語掾。」另晉書作阮瞻與王戎,見晉書卷四十九阮瞻傳:「戎問曰:聖 人貴名教,老莊明自然,其旨同異?瞻曰:將無同。戎咨嗟良久,即命辟之,時人謂之三語掾。」
1 p' b( S( v6 `tvb now,tvbnow,bttvb
+ D9 I9 ^8 R! b2 n8 Htvb now,tvbnow,bttvb 註六:見晉書卷四十九阮籍傳:「籍嫂嘗歸寧,籍相見與別,或譏之,籍曰:禮豈為我設邪?」公仔箱論壇- Y* U4 I1 }3 f1 r6 ~7 b" U
+ S; H q1 y/ y2 I0 C, f公仔箱論壇 註七:見晉書卷四十三樂廣傳:「是時王澄胡母輔之等皆亦任放為達,或至裸體者等,廣聞而笑曰:名教内自有樂地,何必乃爾?」亦見世說新語德行第一。
& y/ i% ~ e( Q& w8 O3 f! J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e- I* Y* l; h& I5 {
註八:見三國志卷二十八鍾會傳附註引何邵王弼傳:「徽…問弼曰:夫無者誠萬物之所資也,然聖人莫肯致言,而老子申之無已者何?弼曰:聖人體無,無又不可以訓,故不說也,老子是有者也,故恒言其所不足。」亦見世說新語文學第四。tvb now,tvbnow,bttvb. @ ?& H& [% q8 ]: F
+ ~0 w5 Y7 b8 v4 c
註九:見孟子盡心篇。公仔箱論壇; o; N: {2 N% P' W; ]7 x |! ~
1 P5 A4 \2 [) N1 F- P" o' v9 c1 [公仔箱論壇 註一〇:見莊子大宗師篇。tvb now,tvbnow,bttvb7 }6 b" U" O# C* m( p3 N
T2 J+ Q* A% b6 c
註一一:同上。
1 s `$ d' U. L9 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 o& V$ r( ~2 H/ B) ?* S2 n5 U* d" T
註一二:漢書卷二十,古今人表卷第八。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A9 U! ?0 w0 B9 E
+ ]' ]/ ]1 L3 s4 B3 w$ Ctvb now,tvbnow,bttvb 註一三:見莊子郭象註。如「…夫堯實冥矣,其迹則堯也…。」
: K' E6 P4 z/ L& F) `- ftvb now,tvbnow,bttvb( i0 a3 s" n: B) m j
註一四:見莊子逍遙游「堯讓天下于許由」段,並郭象註。公仔箱論壇1 O1 R& M# w( S* w, S( ? ?
公仔箱論壇; _3 q! T( n4 F) [4 Z! G, z
註一五:莊子外物篇:「堯與許由天下,許由逃之。湯與務光,務光怒之。」
4 J, R. R- ?* p) _, K/ V* Xtvb now,tvbnow,bttvb
2 C7 x8 K( X, v; Q" [7 A0 ]9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 註一六:莊子德充符篇:「老聃曰:胡不直使彼以死生為一條,以可不可為一貫者,解其桎梏,其可乎?無趾曰:天刑之,安可解?」
9 G" y Y( l9 @, B& @4 wwww3.tvboxnow.com
8 u" k6 ~1 f) Q6 n. stvb now,tvbnow,bttvb 註一七:莊子大宗師篇:「子貢曰:然則夫子何方之依?曰:丘,天之戮民也。雖然,吾與汝共之。」
1 N P4 P1 M ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ A; l w* A% R公仔箱論壇 註一八:見老子第四章並五十六章:「挫其銳,解其紛,和其光,同其塵。」
' B; q1 R1 @' p. l4 h5 h
3 _6 M" j; \5 ?* H$ _( r4 b- f" E8 s 註一九:見康德純粹理性批判史密斯英譯本,頁二九九至三〇〇。
. z/ T% ^( @ @- Z$ n' rwww3.tvboxnow.com公仔箱論壇( E7 x3 [' N5 A K6 ]
註二〇:論語陽貨篇:「子曰:予欲無言。子貢曰:子如不言,則小子何述焉?子曰:天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉。」tvb now,tvbnow,bttvb2 [" m) P4 n& O- Q) b5 r, ^
6 @; J5 S& i+ b% } N, C公仔箱論壇 註二一:論語子罕篇:「子絕四:毋意毋必毋固毋我。」
: t1 X) g0 r3 S& J8 D1 K* I2 h6 C, @6 \0 K
註二二:見尚書洪範篇。公仔箱論壇9 h2 {/ d% z' K
- E6 n: B$ ]4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 註二三:見詩經大雅文王篇。& s( M1 s5 a8 M( {& Y7 p* }( T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q6 K' j# V7 z
註二四:莊子齊物論篇:「丘也與女皆夢也。予謂汝夢,亦夢也。是其言也。其名為弔詭。」
( Y% K' H5 Y! A' ~. D# J9 m' \www3.tvboxnow.com
$ t8 |+ ~6 {; H3 n# T: T9 k ttvb now,tvbnow,bttvb 註二五:見莊子天下篇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P D6 |( b6 x3 z, F/ E
tvb now,tvbnow,bttvb% m/ x& x$ Y$ Y/ f5 W/ z6 |
註二六:見般若經散華品第二九。www3.tvboxnow.com D# `' T9 ~+ i! v/ W: W
公仔箱論壇6 O; J" q! I; M2 {/ i
註二七:金剛經有言:「佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜。」
( `0 [1 P% }" ^7 {1 A; b1 Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 d, t- p5 n& e, h
註二八:見二程全書,明道文集卷之三:「答橫渠先生定性書。」 |